Ой да ладно, всего лишь одна дополнительная формула пробития от энергии снаряда. Энергия вообще на изи - масса и скорость есть. Дальше смотрим на угол встречи и считаем…
Спойлер
Там либо константу, либо можно попробовать посчитать силу которую броня должна приложить к снаряду чтобы тот срикошетировал и эту же силу снаряд будет прикладывать к броне, получается. Дальше можно поделить на сечение снаряда/пятно контакта и получить… давление которое снаряд оказывает на броню при рикошете на квадратный сантиметр. И там уже можно пробитие?))
Не знаю, не уверен какие вообще формулы для пробития есть в тундре.
т64б танкует леопарда 2а4 и квт
Ровно теми же местами, что и Турмс)
посмотри броню в рентгене
И?) Говорю же, ровно теми же местами он танкует)
еще раз для тех кто в танке,т 64б танкует влдхой а турмс нет
Ещё раз, для целевой аудитории в 12+: они защищены околоидентично, и типовые снаряды их шатают одинаково в ВЛД.
3 раз повторяю для гения,т64б танкует ломы леопарда и квт а турмс нет
Аналогично, в 3 раз повторяю:
проверь в рентгене или если лень просто зайди на вики и сравни циферки брони
Уже давным давно всё проверено) И да:
Они с абобой не справились. Это будет ещё одна механика, которая ещё больше рандомизирует игру.
Ну тогда и Т-80БВМ можно на 9.7 спустить, их же типовые снаряды шатают в одинаковые места)
Ну уж куда лучше чем механика когда для рикошета достаточно лишь угла. А дальше хоть трава не расти, рикошетит 50кг снаряд о 5мм алюминиевую перегородочку только в путь)))
я готов получить больше багов за счет добавления новых механик
1 лайк
Это сейчас, а вот когда получите…
ввод объемных снарядов был оправдан
1 лайк
Уж лучше плохо работающие механики чем неработающая пустота.
Лучше пробитие рикошетом раз через раз, чем непробил 7кг лома на 2000км/ч по 5мм алюминию.
1 лайк
Нет, лучше меньше рандома на итак помойном движке, который на ладан работает.
