Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Крч, нет брони в рубке.

Откуда там взяться больше ?
у БМПТ-2 чисто физически там нет габарита для какого либо серьёзного бронирования.

На фото отчётливо видно, где начинается башенная корзина
image

Есть нормальные фото? раньше хоть по болтам считали толщину, а теперь на глаз габбарит определяют форумные гении

1 лайк

То, что башенная ниша проходит в упор к люкам стрелков уже недостаточно наглядно показывает отсутствие бронирования ?

может там броня за люками еще есть я хз,надохотя бы фотку нормальную а лучше какой нить чертеж

В которую он пробивается автопушками без проблем

Щас бы Магах и Центурион имбой называть

@Columbus_13 , добавь, пожалуйста, тег ссср к названию темы, а то искать неудобно

1 лайк

аттика на самом деле это осушенная атлантида, но пт-76-57 всё равно зачем-то приготовил водомёты

Уж точно не против снарядов крупного калибра .

Пока не знаю

Спойлер

bmpt-terminator-v-razreze
bmpt-terminator-vid-sverhu


365232_1_pic_9
skhema-terminatora
image

1 лайк

Я так понимаю, что если БМПТ получит класс “носитель птур”, то ему полагается ящик с БК и ракет на бой у него будет не 4, а 8?

не знаю

И куда он пробивается?

А чем они хуже той-же Т-55АМД?

Я так понял это терминатор-2 а есть еще первый, там колумбус именно его фото кидал

На схеме Ралина БМПТ-72*

Ситуация там аналогичная.

Т.е. там какая-то толщинка имеется все же.

Имеется. Но уж точно не против каких либо серьёзных средств поражения.

Про какую именно часть БМПТ речь?

Да мне вообще казалось, что там онли противопульная в шее и все.