Мне даже сказать нечего. Ты сам все написал. Прямой пример.
1 лайк
Видел чертежи башни по продлению жизни чели мк2. Так там говорилось и вовсе про 550 от кинетики в маске.
1 лайк
Вот
Подвесы и снаряды болвансная величина у улиток. У ч3 тоже дали дм53 и кумыс зачем-то по приколу
У улиток нет доков → хотелки рисовать вышибную тоже нет
Китайские вертолёты 2010-х вон с убогим СПО летают, доков нет, а китайский же жх7а из нулевых с топ СПО летает. Хотя казалось бы
1 лайк
Ты похоже пока “серьезно” пишешь это, не осознаешь, какого поколения технику сравниваешь.
Изначально никто не просил вводить в игру чалик 3. Когда его анонсировали, куча народа была против, просто потому что это бред – водить танк, который даже не прошел полевые испытания.
Если вспомнишь, то создавалось и мной и другими активными участниками, просьбы и мольбы о вводе 2лип, стритфайтер2 и чалика с 130мм пушкой. Но получили то что получили.
Уже с самого начала было ясно, что они это сделали просто потому, что могут сказать: а доков нет, добавлять ничего не будем. Они даже имя танка изменили. Это клоунада. Просто ввели танк, чтобы ввести, сделать вид активности ветки, введя кактус.
Да, даже если приводить доки, я могу напрячь свой мозг и сказать, что Чалик 3, это поздняя версия доработки чалика 2лип, а у чалика 2лип была уже изменена внутренняя часть башни и стоял подбой. Так что говорить, что документов нет это глупо. Это не хотелка, это факт, что подбой есть, он предусмотрен, он будет в танке по любому. Но игра на это положила болт.
Отличительная особенность челли 3тд от леп как раз каз.
Иначе я не вижу смысла называть танк демонстратор технологий, если он никакие технологии не демонстрирует. :)
1 лайк
Это двойные стандарты от улиток. В жизни в этой башне и композитов никаких не стояло скорее всего, и прицелы другие должны быть, и строение башни другое, но защиту кнтрл с кнтрл в 1 в 1 как у ч2 улитка сделает, а подбой не даст
Уже и плевать на эту поделку, 30% винрейта как у абрамсоа у нее не будет, никто апать не станет его без серьёзных доков, плыву по течению дальше на 2е
3 лайка
ДА,ДА ДА. Да и пофиг ваще уже. Я прокачал танк, думал хоть будет чертов подбой, а даже его нет. Ну и накой мне этот сарай сдался. Я лучше 2ф поставлю обратно, хоть от кумулей спасет против бмп всяких
Не, там башня изменена сильнее, больше новых технологий, КАЗ от меркавы, которго нет в игре, а также двигло новое.
Если улитка введет любой другой ч2, что будет ехать - даже если это будет обычный ч2, но просто с таким же форсированным как у 3тд движком-выкину эту поделку из сетапа. Пока стоит по приколу
Стритфайтер 2 надо ввести. Он 2 птура на башне имеет 120
Самое печальное в том, что нужно ввести Леопард или Абрамс бритам (может есть у кого из бывших колоний). Челленджер 2 будет, как минимум хуже, свои оппонентов. Их только подбой может спасти, так как он жрет осколки.
Легче сказать чего нет у бывших кал/лоний
Иордан за британию, у Иордана эклеры
Абрамс не нужен, у него тупо брони и подбоя нет, там нечем танковать, насчет лепика можно подумать… ну хз, давать такую технику… можно дать ч2 130, очень даже интересная машинка, или мбт 80, он вроде как быстрый но тоже без брони
Бомбонуло на комьюнити менеджера из англ форума.
“мы вам обещали 5 месяцев назад, что добавим больше машин из содружества.”
Я им написал
“А вы вообще-то CVR(t) семейство обещали уже почти 3 года назад)))))”
Абрамс - это нормальная машина. Пик её конечно приходится на 10.3, но он всё ещё лучше Челиков.
На Эклерках никогда не играл. Слышал, что машины нормальные. Не топовые, но играть можно.
А говорят планы существуют лишь на 2-3 года. Как мы виде третий год подходит к концу и по логике планирования CVR(t) ветка, должна была будет добавлена в марте.
Иначе разрабы планируют как минимум на 4 года вперёд.
1 лайк
Планы имею свойства сдвигаться)
И то, что могло быть запланировано через год - может появится через 5 лет.