На заподном форуме поговаривают, что для рарден ломы были сделаны, было бы интересно fox на 9.3+ с ломами)))
да там наверно разница с подкалем была бы наверно небольшой, примерно на 20мм больше бы была
огромный, пушка от пумы походу и ракеты пустил забыл который еще и под навесом, чет странное создание
1 лайк
По этой штуке есть какая-то хоть сколь характеризующая ее возможности инфа?
Это адаптированый снаряд от пумы. Пробой ± такой-же. А это значит что по нормали 120мм а вот под углами значительно лучше чем у бпс warrior
А чо получается, топовых танков у англо саксов больше не будет? Челенджер 3 самый последний самый самый тунчес, больше нечего вводить
еще серийный ч3, ч2 130, возможные приколы из содружества
не тянет на соперничество с абрашками Хэ. Да и даже если, это еще не скоро. У англо саксов официально, фсе, кончилися тунчесы
конечно не тянет, все то что я перечислил сделали в металле, а абрамс хэ это макет
Когда кого то останавливало добавление в игру макета?) 🙂
Серийной модели ещё нет, то что показывали последний раз лишь прототип
в теории то что показывали это околофинальный образ
Ну вот ещё можно Ч3 с Трофи…
До стадии производства могут 10 раз поменять или вообще отказаться от проекта.
Звучит грусно
ну да
но мы видим как они аякс тянут изо всех сил, так что челленгер точно так же будут тянуть наверное
Х…якс все же этодругин форте, западные страны очень хотят пересесть с танков точечных на ББМ дро… навороченные. Челленджеры могут не вписаться в такой “блицкриг 2.0”, ну или Британия зажмет бюджет.
Скриншоты и захват экрана непостижимые технологии?
Так там графон нулевый. Разницы ноль будет)))