Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

С точки зрения второго пика штурмовки лучше.
В плане геймплея перехватчика, для совместных Хорек может быть интереснее.

У этого Харриера же штурмовые возможности ни о чем, Грипен его будет превосходить и как штурмовик и как истребитель

Как штурмовик, конечно Гриппен лучше, я это выше и написал.
По истребительным я предполагаю как рабочую страту спам 120ками с бреющего по космонафтам на поле боя с постоянной перезарядкой на вертореспе. На коротких временных промежутках Гриппен будет иметь выигрыш, но более долгих матчах, у Хорька будет преимущество выражающееся в кратно большем количестве арл ракет, которыми юнит оперирует за бой.
Перезарядка на асах на вертофилде - 10 секунд и старт в воздухе. Определенный потенциал это дает.

Играешь на челленджере, пытаешься делать фраги,почти набил ядерку, тащишь команду со дна

Screenshot_16
Кто угадает от какого самолета самой слабой нации я сдох получит…ничего, возможно

А так я не понимаю прикола хейта челленджера, отличный ОБТ, плохая мобильность плата за отличную броню и вечно контуженного командира

См3? 🤔

Он получил пачку апов за последнее время.
Улучшили мобильность, выдача подбоя отсекла бывшими стандартными ситуации когда танкуя от башни получал -3 от экипажа от 1го лома, переработали маску (без чудес, но тоже в копилку играбельности капнуло).
Ч2 даже внутри своего “вида” в игре весьма разные. Просто по сравнению с остальными версиями TES и OES - самые ограниченные в возможностях.
Ну и надо понимать, что людей, наигравшихся на БВМ, Лео2А7 и топовом СТРВ, пересадка на челленджер скорее всего не особо радует, т.к все позитивные качества вышеперечисленных танков которые они воспринимали как само собой разумеющееся внезапно отсутствующие на Ч2 сразу становится поводом назвать танк говном.

Правильно

А кто их хейтит? Мы их тут любим и лелеям, ток то ❤️

2 лайка

Больше всего в челенджерах мне нравится это их урон, в прошлом бою двух т-80 через маску забрал, ниразу такого на других ОБТ не встречал (в частности абрамсах)

Да, есть такое. Особенно позабавил момент когда недавно ехал по карте и на отлюбись на полном ходу пальнул в сторону метки противника, а там умер Т-90М)




Вот что-то а у AW балдежный арты, и вообще какая-то любовь к челенджерам у меня пошла от туда

2 лайка

Эх, арджун хочется все больше и больше. Танк с изюминкой. Пруф.

hqdefault

В игре наверно будет работать как полубронебойный

Кажись это троль

У нас тут игра не работает, где здесь троллинг. Ты бы хоть постарался ответить на мои развёрнутые ответы, но ты просто ничего не смог придумать.

Ты просто тупой.
Тебе пишут что снаряд ПРОБИЛ
ты пишешь что снаряд НЕ ПРОБИЛ
(скрин (снаряд пробивает))
Тебе пишут что урон по наводчику из 3 снарядов прошёл 1 РАЗ сделав его красным а после урон по нему не проходил хотя осколки его насквозь прошивали.
ты пишешь что снаряд не пробивает вот и урона нету.
Обвиняешь в неумении играть игрока .
Когда там в открытую игроку на исе игра не давала умереть.
И за весь твой высер в чат я ни 1 развёрнутого как ты говоришь тобой ответа я не увидел.
Все сообщение было пук пук ну это ты стрелять не умеешь пук пук ты его не пробиваешь пук пук

25мм бушмак и товы как на бредли бр 10.0
Джоны сразу сказали, что разраб не опустит ниже 10.0 (потому что по ттх клон бредли)

Но, с другой стороны. Стаба и крышебойные птуры. И в отличие от бредли птуры не будут складываться во время езды. Интересно есть ли там пуск на ходу?

Я не про тебя, что троль, а про чела, который пишет, что это skill issue и на самом деле урона хватает.
(простите, что не на него ссылку кинул)


Точно не будут?)
А вообще машинка долгожданная и очень нужная.

Выглядят как на японце или итальянцах, так что думаю точно не будут.