Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

Для совместных я так понимаю ничего вкусного?

Пикирование и есть нюанс

Ага, для совместных есть Гр 7 и в перспективе будущего гр 9

А я подумал что ты не вырулил и разбился )

У меня кстати еще был прикольный пуск срама на преме, враг был ниже меня и ракета полетела вниз спиралькрй на него :D

1 лайк

Ясно, значит ждем марафон на британский брумбар с башней.

Еще видосик с чаликом 3

1 лайк

Не то чтобы свежий видос.

Раньше еще кое как хотелось увидеть его в игре. А сейчас с инфой про 1200 л.с. - ме.

Скрытая имба, я тогда минус 4 на ней сделал

1 лайк

Юаровский Ferret со 106мм безоткаткой
IMG_3106

2 лайка

Даааа, то что движок 1200 лс это очень печально((( думал наконец норм танк будет и с КАЗом и с подвижностью и с хорошей пушкой а тут…

Спойлер

IMG_3107

По факту в природе не существует модификации Ч2(3), которая будет лучше нынешних трех топов. Так шо бриты можно сказать уперлись в потолок.

Максимум это апы по электронике для БН и 3, вроде автопоиска цели и тд.

Меньше будет соблазна пушить. Реже будешь умирать

А разница в банальном выкатился/закатился, даже при позиционном геймплее - это не?

Вообще я видел видос с вращением башни ч2 и чет мне кажется в игре скорость наводки у нас хуже, да и по вертикали почему то после ч1 хуже стало

А как же какие-то там Челленджеры со 130кой?

Для меня кд важнее пробития. Кроме что эта 130 будет шотать советов в влд, но чет я сомневаюсь.

Дак я редко еду в пуш на нем, только если на 2е когда враги отвлечены на танки союзников, быстро залетаю отрабатываю и бегу со всех ног

Мб башня в плане брони будет лучше