Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

Время си харчка прошло, раньше он играл в вечном топе, а сейчас по кд 11.0-11.3

Да, потому мне стало лень качать, вечное 11.3-11.7 без должного скила - удовольствие около нулевое. Дай бог чтобы я там хотя бы в единицу играл. Но и на прем фантом желания тратиться нет, учитывая что особо его не хвалят, а стоит он нехило. Вот если бы был пивовоз как у штатов трам времен 10.0 и частого попадания в топ - тогда да.

Я уже вкачал гр7. Но берегу его к сетапу с блек найтом(еще и серебра надо навалом), также надо таки напрячься и вывести в топ грипен для трб

Грипен даже не хочу, у меня в приоритете наземка, а из за него вечно попадать на 12.7 - такое себе. Ладно бы ещё обладал Г маврами как венгр, а так.
С серебром у меня бывают проблемы только потому что все спускаю на еб казино улитки, хотя вечер игры на премах быстро исправляет ситуацию)

Грипен прекрасен в трб. Тебе практически начхать на пиво на панцирях и фларакраках. Летишь кидаешь каб или маверик параллельно уклоняясь от летящего в тебя ЗУРа и чувствуюсь себя королем неба

Ну, у грипена есть маверики, я их еще не трогал, а так же очень хорошие лтх. Жаль что раньше урвп только у буки который в ветке что я не качал… Можно еще на харьке было бы потрогать, но Грипен щас ближе

Мне важнее уменьшить шанс попадания в бои с аналогами грипена 12.0+, от которых будет прилетать по башке танка, чем играть на самом грипене. Потому обойдусь хорьком либо гр1)

Особенно учитывая что в отличии от тимы советов, которая весь бой рожает панцыри, очень часто в НАТО Тиме бывает ситуация что вообще нет ни одной зени.

А на индийце что то получается только в топе, или когда советы в твоей тиме. Очень грустно

Ну тут печально что у бритов зенитка такое себе дорогостоящее удовольствие, пока условный Иван может за 70 ов взять панцирь а потом еще и дублер на него взять тоже за малую сумму. Было бы славно если бы у всех зениток была стоимость как у танков

Но даже хорошие зенитки не панацея от задра на топовых штурмовиках, а поскольку как я сказал выше - для меня приоритет наземка, то мне важнее минимизировать попадание к таким)

2 лайка

Не знают что здесь за корпус. Но башня с пушкой и оптикой есть в игре на AGS.
К тому же это не единственный танк который создала эта компания. Например они предлагали подобную модификацию и центурионам. Естественно движок помощнее - 900лс, но возможно установить и 1000лс


VPeCPShLZgQ

3 лайка

Один из самых потенциальных пушечных лт для бритов на 10.0

Ого, хотелось бы видеть данное чудо инженерной мысли в игре

База центуриона же с соответствующей трансмиссией и максималкой.

выдадут амерам

i-5

Нужно кровавые слезы

Хз мне челленжер мк2 кажется лучше бхихмы

1 лайк

Бхихма
Возможность стрелять вниз на всех 360°
Разгон и скорость чуть лучше.
Разворот на месте лучше многократно
Вместо тонкого нлд толстое влд
АЗ это 50/50 с одной стороны перезарядка хуже, но не нужны асы, 7.1 секунда на вроде 20 снарядах, а не 5сек лишь на 4 снарядах как у челиков. При выбивании заряжающего перезарядка не сброситься. И не станет дольше.
Из особо приятного бонуса - птур который часто убивает давлением, особенно коробочки.
Наводка у челенджера лучше, но бишма отлично поворачивается поэтому это не заметно.
Задний ход, да отсутствует, но к этому быстро привыкаешь.

На челленджере мк2 очень даже можно играть с отличным результатом. Бхишма просто больше соответствует требованиям меты.

1 лайк