Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

ООО, опять тема танкования маской))) Сколько раз ее уже видел))

Ты что… Британцы слишком сильные, а если им маску зашить, то вообще же мало кто жить будет. Их же в лоб не пробьют!! Они задавят бедных малышей на т90м своей массой в 75 тонн!!!

Эт кнш сарказм все и шутки, но на самом деле много слепых…

2 лайка

Стоп… то есть эти гении сравняли по массе ч1 с ч2? Грубо говоря

челленджер

Вот тебе пример заряжающего в чалике 2. Разно гильзовое заряжание позволяет ему сокращать время перезарядки чуть ли не на 2 секунды. Это особенно видно при первом выстреле, однако в игре у нас не реализовано такое… А ведь он выстрелил больше 4-ех раз и перешел по сути на боекомплект второй очереди. У нас в игре чалик замедляется на 2 секунды после бк первой очереди. То есть у него кд 7 сек после 6 выстрелов условных.

Когда тут чел на бк первой очереди выдал не 5 сек, а 3 с мелочью, а при бк второй очереди он замедлился до 5 секунд. Что-нибудь еще?
(https://youtu.be/e6hh-CoPKqU?si=tIBTYL-zXGVRNPxN)

Очень много видео на ютубе, где показывают перезарядку танка серии т72 без выстрела, однако покажем с ним.

т72

(https://youtu.be/qJpe-3nmTS0?si=GXm2yhH8Kd-1lEXK)
Танк т72
На 10 секунде был выстрел и лишь на 21 секунде АЗ дал разрешение на выстрел, зарядив снаряд.
11 секунд…

А теперь если в реалях игры такое будет и у брита вдруг убьют заряжающего… Ох, куда же его перезарядка денется? Правильно, в лету, пока командир не пересядет.

Кстати бред что кд так сильно увеличивается у таких танков, если лишить их заряжающего. Так как чисто технически командир встанет на место заряжающего и будет как обычный заряжающий (а не ас), но это не 10+ секунд, это 7 секунд кд максимум…, так как у первой очереди 6,5 (сток заряжающий)

1 лайк

Лол
Что с видео

На чалике то самое видео выше, где они едут и стреляют подряд

Вот би 3секунды КД на БК первой очереди для челика…

Есть интересная фотка с za-35 у которого РЛС находится так сказать… В “промежуточном” положение
hwgvemprw6561
Есть ли кого нибудь инфа, могла ли она работать в таком положении или это походный вариант?

Если могла то стоит делать репорт/тему на добавление такой возможности что бы не приходилось палить себя своей 5G вышкой?

Забей, вчера в теме моделирования аз, в голос орали, что видео не пруф, онли документы и “перезарядка это балансная величина”. Вот такие мы мощные на бритах, можешь немного погордиться :)

1 лайк

Самые большие вопросы пока вызывает то, что Ешка и 3TD на несколько тонн легче базовой версии без обвеса…

А ещё вопрос, что значит фраза со словом volumetric? Он сделали маску объёмной? А раньше она какая была?

Ну справедливости ради, чурчхеллы могли забираться там, где большинство даже не думали

Была плоскокартонной
Стала объемнокартонной

Челинжыры приехали от бабушки черепашки? Зарядили овсянкой, залили чаем, челики на массе.

Генетика от черчилей начала себя проявлять

Скоро -3 заднего дадут потому что бриты имба, у них лом на 570мм

-мама, купи нам c2 tes домой

~сынок, у нас уже есть tes дома

Tes дома:

2 лайка

Не, ну кроме шуток?

Она стала более сложной и детальной, тип того

Короче говоря, мой отзыв о za-35, если кратко

Огромный Фокс

Ключевое достоинство это шикарная мобильность как для зенитки и шикарный урон 35мм пушек которые в борт разбирают практически все.

Но имхо, минусов у него больше чем плюсов но начну с плюсов:

1 - шикарная мобильность
2 - достойный урон благодаря которому на ЛТ можно тратить по паре снарядов
3 - как мне показалось она достаточно тихая
4 - хорошая маневренность для колёсной базы
А щяс минусы

1 - плохая как для ЗСУ наводка башни и пушек, но для борьбы с вертолетами этого хватает для наземки уж тем более
2 - странная РЛС, кончено у некоторых ее вообще нету но могло быть и лучше
3 - дурацкая ОЛС вместо РЛС сопровождения, конечно это даёт некоторую… незаметность для врагов с СПО но во время плохой погоды она работает очень плохо
4 - гигантские размеры из за короткой ее очень легко увидеть что с земли что с воздуха
4.1 - огромная РЛС обнаружения из за которой по вам может прилететь шальной фугас и выход в ангар
5 - отсутствие БП ленты пушки и меньший БК в сравнении с аналогами
6 - полное отсутствие защиты от 12.7мм пулеметов

Еще к минусы я могу отнести дурацкий внешний вид башни, у марксмана конечно она ещё уродливее но с гепардом ничего не сравниться

В итоге, отличная ЛТ для борьбы с себе подобными, странная но не бесполезная зенитка, можно брать первым респом для отстрела ТАМов и захвата точек, но имхо гепард будет интереснее