Вот би 3секунды КД на БК первой очереди для челика…
Есть интересная фотка с za-35 у которого РЛС находится так сказать… В “промежуточном” положение
Есть ли кого нибудь инфа, могла ли она работать в таком положении или это походный вариант?
Если могла то стоит делать репорт/тему на добавление такой возможности что бы не приходилось палить себя своей 5G вышкой?
Забей, вчера в теме моделирования аз, в голос орали, что видео не пруф, онли документы и “перезарядка это балансная величина”. Вот такие мы мощные на бритах, можешь немного погордиться :)
1 лайк
Самые большие вопросы пока вызывает то, что Ешка и 3TD на несколько тонн легче базовой версии без обвеса…
А ещё вопрос, что значит фраза со словом volumetric? Он сделали маску объёмной? А раньше она какая была?
Ну справедливости ради, чурчхеллы могли забираться там, где большинство даже не думали
Была плоскокартонной
Стала объемнокартонной
Челинжыры приехали от бабушки черепашки? Зарядили овсянкой, залили чаем, челики на массе.
Генетика от черчилей начала себя проявлять
Скоро -3 заднего дадут потому что бриты имба, у них лом на 570мм
Не, ну кроме шуток?
Она стала более сложной и детальной, тип того
Короче говоря, мой отзыв о za-35, если кратко
Огромный Фокс
Ключевое достоинство это шикарная мобильность как для зенитки и шикарный урон 35мм пушек которые в борт разбирают практически все.
Но имхо, минусов у него больше чем плюсов но начну с плюсов:
1 - шикарная мобильность
2 - достойный урон благодаря которому на ЛТ можно тратить по паре снарядов
3 - как мне показалось она достаточно тихая
4 - хорошая маневренность для колёсной базы
А щяс минусы
1 - плохая как для ЗСУ наводка башни и пушек, но для борьбы с вертолетами этого хватает для наземки уж тем более
2 - странная РЛС, кончено у некоторых ее вообще нету но могло быть и лучше
3 - дурацкая ОЛС вместо РЛС сопровождения, конечно это даёт некоторую… незаметность для врагов с СПО но во время плохой погоды она работает очень плохо
4 - гигантские размеры из за короткой ее очень легко увидеть что с земли что с воздуха
4.1 - огромная РЛС обнаружения из за которой по вам может прилететь шальной фугас и выход в ангар
5 - отсутствие БП ленты пушки и меньший БК в сравнении с аналогами
6 - полное отсутствие защиты от 12.7мм пулеметов
Еще к минусы я могу отнести дурацкий внешний вид башни, у марксмана конечно она ещё уродливее но с гепардом ничего не сравниться
В итоге, отличная ЛТ для борьбы с себе подобными, странная но не бесполезная зенитка, можно брать первым респом для отстрела ТАМов и захвата точек, но имхо гепард будет интереснее
Балансная величина я так думаю, чтобы не была на 8.7 как швед(но он лучше будет как по мне)
У шведы были РВ фугасы…были)
А, или речь про финскую зенитку?
сикрет документс говорят об обратном
На базе лео2, да
Ну так поэтому он и на 8.7, у него база от лео2
У марксмана тоже есть БП лента но он на 8.3
Я больше удивлен почему не ввели версию на базе т-55
Вот би 1/4 БП ленту и на 9.0-9.3, прикольная машинка была бы.
Колесный фалькон с более мощным вооружением!?
Да ни в жизнь
У ОЛС ещё + что захват не колбасит как на РЛС