Я пересоздал
Ну что Сэр и Сэрини, кто уже готов запалить свои кровные гинеи за БОГОПОДОБНЫЙ Challenger 2 (OES)? ведь это такое соблазнительное предложение! 75 тонн никуда не едущего счастья, который даже сможет опередить моус, богоподобная НАРЕЗНАЯ пушка, с ломами из секретного британского сплава shit-ium, а так же обвес из матрасов, на которых лично целую ночь провела ее величество королева, дающие +50 к морали и 15 тонн веса. Ну и конечно до сих пор кривая работа трансмиссии по который бар репорт порос плесенью. Уверен в полном коммерческом успехе этого великолепного предложения, особенно на фоне его прямого конкурента из АСЭШАЙ!
https://img-forum-wt-ru.cdn.gaijin.net/original/3X/d/f/df6d7be36050e9438b2fc799373d318ddd7ad0d8.jpeg
5 лайков
мать разрабов просто сдохла в канаве от передоза вот и отыгрываются на бритах
1 лайк
каждый патч нерф ещё и это дерьмо дают)
1 лайк
На западном форуме джоны собрали все доступные документы, про трансмиссию, броню. Куча фотографий брони челенджера с линекой измеряют каждую деталь. Они пытаются сделать всё чтобы челленджер стал лучше.
Хотя факт остаётся фактом. Танк надо было действительно в слепую настраивать, чтоб вышло настолько отвратительно. Разработчики даже не пытаются как-то искусственно добавить ему живучести
(за исключением зарядов разного размера, для хешей идут короткие заряды, для ломов крупнее. Но если убрать все хеши, то на дне танка некоторые заряды будут не для ломов, а для хешей. Из-за чего часто получаются поподания вражеских снарядов в отсек зарядов без взрыва. Снаряд пролетает под маленькими зарядами, а большие бы давно задел)))
1 лайк
Выбор према за ЗО навевает на мысли об достаточно ироничном , мягко говоря, отношении разработчиков к потенциальным игрокам за бритов. С другой стороны, это пусть и худший из всех возможных Ч2, но все еще прем и внезапно, пару раз за год - за полцены. Это может сработать, пусть и не сразу.
да я читал все эти репорты, фокус в том, что Ч2 как не крути очень медленное и не сильно бронированное в корпусе ведро и никак не может конкурировать с Абрамсом или Лепой 2. Поэтому если бы вместо Ч2 ввели какой нибудь британо - немецкий прототипа на шасси Лепика навроде Викерса мк7, я бы скорее его взял , чем любой “БРОСАЮЩИЙ ВЫЗОВ” здравому смыслу фактом своего существования. Ибо ключевая фишка бритов ровно в том, что они так и не смогли с момента изобретения ими танка создать отличный танк)))))
за это мы их и любим )))))
центурион и чифтен для тебя шутка?
1 лайк
для гайджин шутка
чучундер с жизнью ничего общего не имеет
Первый - устарел еще в момент его создания, ибо концепция Поньтеры во время того когда создавать Т-54 /Паттон 2 сама по себе была ну такое себе, второй при рождении уже умер, ибо его противники в виде Т-64 умерли бы от смеха.
чего-чего, а что-то уровня “про ужасного и устаревшего в момент создания” цента на форуме я впервые слышу, кек. То-то его больше десятка стран закупили и кучу времени использовали, сразу видно ужасный танк
не то что остальная ната на первых леопардах и м60 без стаба
1 лайк
один хрен челленджер 2 явно не на своём бр ему 11.0 уже много.
Лол любая 30 пробивает челленджер с ваншотом в лобовую проекцию.
какой 11.7 бр вы чё.
сравнивая с бронёй там бр 10,3 максимум если брать другие нации.
Ну давай я разверну, время есть. Смотри: Центы уникальны сочетанием: большого для ОБТ 50х веса, крайне своеобразной подвески Хорстмана, орудиями сначала 17, потом 20 фунтовки а после уже 105мм, довольно сложным и технологичным стабом, бортами из картония и БЕНЗИНОВЫМ движком с АДОВОЙ прожорливостью. Причем эволюция была постепенная, от большего к меньшему с возрастанием веса, при полном игноре бриташек к замене движка на всех сериях Цента. В ЦЕЛОМ, за счет орудия и стаба, Центы были не плохие. НО все пользователи центов как толкьо смогли поставил на него дизеля, ибо 50 - 100 км хода на одной заправке это писец, и танк не ваз копейка, его в бензоколонки за 5 мин не заправить. Далее все за центах заменили СУО, а точнее ее поставили, бриты же как сделали цент 10, сказали он совершенство, и забыли о модернизации, чем то они мне своим подходом наш УАЗ буханку напомнили. Ну и главное, в эпоху 50-60, когда было очень бурное развитие КС средств поражения, габариты цента и полное нежелание бритов как то защитить его ДЗ тоже говорят о многом. О том что им на бронетанковую промышленность сидя на своем острове было ПОФИГ очень мягко сказать. И из …на сделали конфетку евреи в галь батажах. Вот как то так.
ну и НАТА в 60 настолько отстала от СССР что догнать смогла только в конце 70 и то очень спорно, смогла ли. Так что и М60 и первый Лепа были еще тем шлаком. а годный лом М111 вообще придумали евреи, которые именно что воевали.
Напомню, что в 65 году был создан чифтейн и лепик 1 (без стабы) Так что до этого их не могли фактически использовать Но у нас в игре лепик на 8.0, а чиф на 8,7. А гвоздика, которая и сейчас юзается кое где, как и м109г и его модификации у нас вообще воюют с танками 2-ой мировой войны. Поэтому я вообще перестал играть на средних рангах – дичь творится, а не игра. И говоря что данная техника по бр-у выше не сможет жить – смешно слышать.
Лепик первый это вообще курам на смех, а не танк, если м48 танк 52 года и плюс минус он достойный противник для т-54 то первый лолипард в 65 это вообще корыто для своего времени. Я же сравниваю танки примерно одного года производства, поэтому на фоне первого лепы - чифтейн да, очень хорош, но при наличии у советов к этому времени т-64 и он уже безнадежно устарел, как и все обт мира. Хотя бы потому, что они кс держали влд и башней, и ломики все на тот момент из имеющихся. Чиф же кс влд не держал да и башней очень условно. Поэтому я и сравниваю бритов 50х в виде цента, т-54 и м48
Я ток сча заметил а сфигали у викерса мк11 нету бпла?
когда он лт-шка на 8,7
У ройката на 8,3 есть у вариора тоже. А у викерса нема.
Ошибка, будет исправлено. Спасибо!
Да уж. На топах на бритах ваще не вариант играть просто против советов 0 шансов
Воздух не взять при спавне через 4 секунды даже пикируя прилетает от панциря.
Берешь верт апачик то фастом сбривают сломав хвост и через 5 сек выкидывает с верта
Если брать не первым пиком то смерть от панциря в 90%
На наземке на челленджерах даже 2е
Выехал с респа а тебя уже бвм за углом пасет и так каждый бой
Ломы советов в силует челленджер с 10.3 берут а на челленджере выцеливать пртзодится еще и последние пару дней после патчей дамаг пропал.
Адатс бритов не доворачивает до летки 1 бочка и все птур адатса в канаве лежит клубочком плачет.
Зато 2с6 до 35g маневр подняли у ракет.
Адатсу еще при этом урон птуров срезали на столько что шотнуть кого либо даже лтшку не возможно.
Фугасного воздействия у птуров адатса нет вообще как буд то.
- адатс бритов не достает до дистанций от куда летка может кидать бомбы свои с высокой точностью.
Дамага по летке тоже нету минимум 2 птура уходит на сбитие самолета. Не то что верта а на самолет уходит 2 ракеты.
Исключительно редко когда 1 ракетой убиваешь.
У бритов и так зениток норм нет еще и нерфу подверглись лютому. Тк кк нытики наныли на нерф урона адатса бритов. Спс теперь нет зениток у бритов с 8.3
1 лайк
Такими темпами наноют на то что бы у фалкона забрать бпс из ленты и у fv4005 хеш фугас вывести.