Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

Да ну. Дублёры это голда в никуда. А лепик останется

А в теплак первого поколения на лео смотреть, наверное огромное удовольствие, в котором у тебя танки выглядят как белые пиксели с кулак. Там по ттх превосходит лео 1а1.

А дублёры за военные облигации?

Дублером взять зенитку :)))

1 лайк

В теплаке главное пятно белое увидеть и все. Качество как бы пофигу имхо

Да ладно? А я вот совершенно точно уверен, чем качественнее теплак - тем комфортнее и результативнее игра

5 лайков

Факт

Я недавно купил уд, и меня там больше радует зум

И какой он там?

Честно не смотрел, но кажется по лучше чем на челе мк 2

3/9 или типо того.

у челлендежра в мажоре будет 4-11.5

О, вот это вкусно 👍

1 лайк

взамен виккерсу дадут 7-10.

Я тут решил последний модуль на т-90м добить. Блин как же он теперь живёт люто. Раньше баки с любого пробитие взрывались и я подзабил на него.

Который на 10.3?

2.7-12, хороший зум. Особенно на фоне 8х у Т-72Б

Согласен, но он на всех 80ках плюс минус такой.

да

ребзи, создал свою первую тему, касаемо наземного адатса

1 лайк

Поэтому ваши адепты имбовых бронированных Т-72Б на 10,0 и УДшке и без теплака хорошо живут и вообще он не нужен?

Не так критично как оказалось, особенно на большие дистанции по сравнению с тем же теплаком чел мк2