Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

Ах если бы еще улитки преследовали такую цель при настройке бров, а не простой логикой “раз похожи, значит и бр такой же надо”

1 лайк

Чтож…
Гау13 не будет.

“Нет фотографий с этой версией”

1 лайк

А ещё мега прикол.
Оказывается марафонная техника по правилам гажин может быть не реалистичной и даже “бумажной”.

“тог два такой, потому что он ивентовый”

А штормер ад исследуемый, он обязан быть в реальной конфигурации.

1 лайк

Есть 2 стула. Улитка заняла оба.

3 лайка

Не знал что Кронштадт ивентовый

Попробовал адатс, в первом бою сбил два вертолета и су-25, а также кританул леопарда пл и уничтожил какую-то тешку. Могу отметить сразу, что пво потенциал куда нижче чем у стормера, несмотря на то что ракета тепеь на 10км, системы обнаружения стали куда хуже

1 лайк

Штормер вообще офигенный, как починили ракеты. Разве что вблизи сложно попадать. А в остальном сбивать грачей и вертолеты одно удовольствие

Ещё бы у ADATS захват от третьего лица работал.

Не приятно играть на нём из-за этого.

1 лайк

@IronVanguard
Штормер AD увидим сегодня.
Но в девблоге я нашёл такую строчку.

Если честно, звучит как намёк на отсутствие разведки.

Сделать интересную зенитку с 30мм гатлингом минору - нееет.
Слепить никому не нужный СВВП по принципу “ну он такой бы был” - даааа.
Гооооол

4 лайка

да, надо бы
image

Я на секунду подумал, что индийский

это наше, китайское

LD-3000 надо.

нам нужно ВСЕ.

Ещё один канцирь, если топовым зениткам повысят ОВ, хотя бы для начала до 250, то ок

это ту-90

Фу-90, тогда тоже 250ов

Тогда вы будете чуть ли не в каждом бою закопаны авиацией.

1 лайк

Минусы?

1 лайк