Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

А, я думал там тот же Авенжер, но без пары стволов.

Более чем уверен, что скопипастили бы ттх с авиаленты
image

Либо же воздушный замедлен, чтобы самолёт себя лучше чувствовал, там то в большем пробое смысла нет.

У британцев (почти) есть еще интересная машинка в загашниках с названием Фэлкон)

Так, не трогай. Это на 30 февраля.

Вообще-то башня сделана в ЮАР.

Давно их топ тир не пополнялся 😏

1 лайк

Так, я нашёл тот документ.
И… Мне кажется, что разраб скажет: скорость полёта фугасов а не бронебоек.

Ну а если всётаки бронебоек то выходит где-то 84мм вместо 79мм

Спойлер

Screenshot_2024-09-14-21-24-14-229_com.opera.browser-edit


У ОФ к этой пушке сейчас 1020 м/с в игре, точнее у ФЗ

Если по фугасу и там и там то…
1036:1020
В таком случае разница в 0.016 раз.

Значит и пробой тогда 80мм вместо 79мм)))

У ZA-35 как раз таки имено ОЛС трекер.

это не топ тир будет, край 10.3-10.7

Там пушка от Cv90120 с 600мм пробоя.

Спойлер

Можно конечно вспомнить этого бедолагу с 600мм пробоя, но тут база как бы мёртвая

Спойлер

Я считаю, что +11.0

Снаряд могут слабей выдать.

И в честь этого бр выше

1 лайк

и кд 7.5, а не 5 секунд и база от ч1 с башкой, в которую тебе будут каждым шотом выбивать бк, а бк ограниченно 12 или сколько снарядами

Некоторые источники упоминают 17. Что ± средний бк у статиста.

Может и не 7.5 секунд кд, 7.1 секунд это всё ещё 8 выстрелов в минуту
Screenshot_2024-09-14-22-01-42-455_com.miui.calculator-edit

+3 тела экипаж. Хрустальная пушка с норм снарядом норм оптикой и опцией не отъехать по экипажу при стрельбе от башни. А ну еще по динамике он должен быть по идее существенно лучше чем Ч1, т.к. башенный модуль явно полегче полноценной башни с бронепакетами

Я такой момент застал, шанс на миллион, на блекнайте выскочил на т80у с заряденым птуром, надо записать этот момент и в рамку посиавить

Чифтейн сэйбр когда введут?

Попрошу нарыть инфы за чифтейн сэйбр