Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

Что тут необычного ?

Да, он может работать на те системы, где отслеживание ракеты происходит оптическим путём.

Это было неожиданно. Тч коэп на топх имеет смысл. Правда скорее на бмп.

Раз в 100 лет спасёт от Кроталя/роланда.

чтобы законтрить мстителя на резервной алуетте.

Но ведь работает? А лучше иметь финтифлюшку чем не иметь.

Тогда уж на всех резервах с ПТУР 1 поколения.

Как бы и да и нет.

Если опционально - пусть будет.

Если принудительно - то лучше без неё. Можно оставить датчики СПЛО и БКО комплекса MUSS но снять эту штангу с КОЭП, что бы не увеличить габарит машины )

я бы хотел имет ьопцию чтобы бритам дали что-то адекватное, а не рескин обычного ч2 в 5-й раз

Кроме чайника им ничего боюсь не найдут.

СПО не рескин.

А если ввести челенджер 2CLIP? У него 120мм гладкоствол снаряды DM53, бк первой очереди всего 6 снарядов, такому можно выдать 5 секунд.

ну почему, там же выдадут друг другу сцинк и рам2 сейчас, можно и аима в родную гавань вернуть раз такой прецедент появился

Не факт. Унитарные выстрелы стандарта НАТО могут не поместиться нормально в боевом отделении.

Не, не…
Имено не сильно переделанное боевое отделение и там влезло лишь 6 снарядов в первую очередь.

Быстрым поиском я лишь нашел то, что всё же БО переработали, в том числе и систему “хранения боеприпасов”

Челенжер-ЗСУ.

это тоже нужно.

6 снарядов

14538b8fcf6501ac82301a126e50552c3c16897f

очередной подрейнетелешвайновый пазор, что ничего кроме дм53 не даст
топовый ржун и то интереснее был бы

А вообще можно было бритам ввести остальные две версии челенджер 2Е,чтобы норм сэтап составить из быстрых танков