Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

@Columbus_13
Я правильно понимаю, что такое большое количество тегов означает. Что тема была передана разработчикам, но им не понравилось, поэтому отправили в корзину?
Screenshot_2024-09-27-12-58-08-217_com.opera.browser-edit

Именно.


Тогда печаль

1 лайк

Чет мне кажется нам врядли дадут нормальную модификацию челенджера

Медузу бы)))
Хотя это и обычный чели, всеголишь СПО и КОЭП.
Но как же она красиво выглядит

А толку на топах ?

Я вчера, пока прицел делал узнал, что коэп работает на зуры.)

Что тут необычного ?

Да, он может работать на те системы, где отслеживание ракеты происходит оптическим путём.

Это было неожиданно. Тч коэп на топх имеет смысл. Правда скорее на бмп.

Раз в 100 лет спасёт от Кроталя/роланда.

чтобы законтрить мстителя на резервной алуетте.

Но ведь работает? А лучше иметь финтифлюшку чем не иметь.

Тогда уж на всех резервах с ПТУР 1 поколения.

Как бы и да и нет.

Если опционально - пусть будет.

Если принудительно - то лучше без неё. Можно оставить датчики СПЛО и БКО комплекса MUSS но снять эту штангу с КОЭП, что бы не увеличить габарит машины )

я бы хотел имет ьопцию чтобы бритам дали что-то адекватное, а не рескин обычного ч2 в 5-й раз

Кроме чайника им ничего боюсь не найдут.

СПО не рескин.

А если ввести челенджер 2CLIP? У него 120мм гладкоствол снаряды DM53, бк первой очереди всего 6 снарядов, такому можно выдать 5 секунд.

ну почему, там же выдадут друг другу сцинк и рам2 сейчас, можно и аима в родную гавань вернуть раз такой прецедент появился

Не факт. Унитарные выстрелы стандарта НАТО могут не поместиться нормально в боевом отделении.