Что тут необычного ?
Да, он может работать на те системы, где отслеживание ракеты происходит оптическим путём.
Что тут необычного ?
Да, он может работать на те системы, где отслеживание ракеты происходит оптическим путём.
Это было неожиданно. Тч коэп на топх имеет смысл. Правда скорее на бмп.
Раз в 100 лет спасёт от Кроталя/роланда.
чтобы законтрить мстителя на резервной алуетте.
Но ведь работает? А лучше иметь финтифлюшку чем не иметь.
Тогда уж на всех резервах с ПТУР 1 поколения.
Как бы и да и нет.
Если опционально - пусть будет.
Если принудительно - то лучше без неё. Можно оставить датчики СПЛО и БКО комплекса MUSS но снять эту штангу с КОЭП, что бы не увеличить габарит машины )
я бы хотел имет ьопцию чтобы бритам дали что-то адекватное, а не рескин обычного ч2 в 5-й раз
Кроме чайника им ничего боюсь не найдут.
СПО не рескин.
А если ввести челенджер 2CLIP? У него 120мм гладкоствол снаряды DM53, бк первой очереди всего 6 снарядов, такому можно выдать 5 секунд.
ну почему, там же выдадут друг другу сцинк и рам2 сейчас, можно и аима в родную гавань вернуть раз такой прецедент появился
Не факт. Унитарные выстрелы стандарта НАТО могут не поместиться нормально в боевом отделении.
Не, не…
Имено не сильно переделанное боевое отделение и там влезло лишь 6 снарядов в первую очередь.
Быстрым поиском я лишь нашел то, что всё же БО переработали, в том числе и систему “хранения боеприпасов”
Челенжер-ЗСУ.
это тоже нужно.
6 снарядов
очередной подрейнетелешвайновый пазор, что ничего кроме дм53 не даст
топовый ржун и то интереснее был бы
А вообще можно было бритам ввести остальные две версии челенджер 2Е,чтобы норм сэтап составить из быстрых танков