Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

Кстати кто-то скрин скинул из карты защищённости, ну просто чел2 без каких либо изменений

улитка прямо написала - броня будет как у обычных ч2.

Скажу честное впечатление об этом танке. Лучше бы его не вводили. Он бесполезен.

Да, пушка приятная, спору нет. Но сам по себе танк из себя ничего не представляет. Ввели звезду, которая затмила все остальные топы, а Чалик который ввели с ним просто как утешительный приз или даже очередная насмешка на Британцами.

Они ввели абревиатуру Чалика 3 прототипа, лишь для того, чтобы ослабить танк, оставив его даже без простейшего пулемета на башне. А также чтобы мы его вкачали за 400к ои, нежели за 200к ои.

А также до сих порт на этой модели не добавили огнеупорные баки, хотя они по истории стоят еще с чифтейна мк5.

На DM53 не реализована следующая механика, которая превращала их из простых ломов, в ломы со взрывателем.

Это бронебойный оперенный подкалиберный снаряд DM53 и осколочно-фугасный с программируемым взрывателем DM11.

Трансмиссия все также поломана, а также тебя начинает качать от того что по тебе стреляют пулемётиком. Бред.

Да и в принципе танк получился ватным и немощным на своем боевом рейтинге. Хоть по большей части это и связано больше с самой Англией, нежели с игрой. Это пожалуй все что я могу сказать по данному танку.

Как вы в ОБПС взрывчатку засунули?

DM11 - это отдельный снаряд.

Тут написано

Единственное упоминание чего либо по запросу “DM” - это соответствующий фугас DM11.

чел, каким образом ты предлагаешь превратить иголку для пробити брони в иголку с хоть сколько-либо значительным количеством ВВ?

Не ко мне предъявы, а к сайту.

Могли бы в корпус накинуть 100-200мм, ничего не мешало это сделать

в корпусе ничего не меняется

Нлд в 70мм меня до сих пор пугает. Он с бмп пробивается ваншотом.
Если у ч3 не будет 5 сек кд в стоке то по ттх он везде проигрывает л2а6. Кроме лома. И в чем прекол хз
Кста без пулимета с кумуля выкачивать танк бред полный

А броня на топах все равно балансная характеристика, как разрабы захотят так и будет и никакие документы не изменят их мнение

лучше пусть балансно починят подвижность челов, а то 4/5 инвалидки, пока меркавы 3 нормально едут

Кто в курсе, сколько просят за челик OES.?

9450

самый бесполезный и глупый способ в игре соснуть без регистрации и СМС да еще и за свои кровные. И ведь будут алеханы которые это купят, а потом выть и кусать локти будут. Как многие из тех, что Турмса купили.

Спасибо.

только турмс играбельный в отличие от онного

У челленджеров бр завышен их на 2 ступени опускать надо

Факт, турмс норм танк, хоть и сложный до чертиков в освоении, но что делать с 75 тонным ублюдком, который пердит как старый дед в попытках куда то доползти, когда вокруг тебя такого красивого одни чемпионы по бегу, я не знаю. Я как чайный пакет в пробнике покатал, меня чуть не блеванул от того насколько он убогий. Никогда на этом мусоре ездить не буду, уже Ч2 ВН выкачал, тот хоть и жирный но не настолько. И опускать не надо, надо дать возможность обвес снять полностью.

Ну смотри. Я его купил на деве, попробовал и мне даже понравился он. Если введут функционал позволяющий снять дз по своему усмотрению, то это даже очень хороший прем, более быстрый чалик, чем простой. Однако я заметил, что даже с дз он более менее норм. Тип, могу сказать, что удар он держит, а иногда даже поражался его танкованием. А так, сам по себе это типикал чалик, что чуть быстрее ТЕС с его обвесами.