Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

max_g480_c12_r16x9_pd10
Adats на базе warrior

Warrior с птурами HOT

Решил посмотреть на Чела3тд и вот хочу спросить, это нормально?

Спойлер

image
Я вижу наполнение башни, хотя по карточке бронирования написано что она прикрыта 10мм плитой. Или меня обманывают или это баг?
image

абсолютно. В ч3 куча недоделок что допустили в релиз

2 лайка

База намного лучше м113, но жаль нет автопушки

И почему британцы не догадались на warrior поставить башню фалкон?))))

3 лайка

Да лучше бы все свои башни от чифов и челлов на уорриор поставили

Смех смехом, но Челленджер Фэлкон, из оставшихся версий, мб наиболее интересный обт сейчас как для ветки.
Да, без брони и да, кд больше 7 секунд, но это потенциально интересный танк, с возможно очень недурственной динамикой за счет того что башня очень полегчала.

Его добавят вместе с т14 и пантерой, сейчас это явной имбой будет

Именно поэтому я думаю, что они уже закончили окончательно с веткой челленджеров и нового фалкона после ТТД поставят

выступы БК сзади башни не выглядит как что-то надежное, даже если отбросить все остальное, там где арматка будет просто чинить ствол, флакон получит в бк

Ни когда

Что никогда

Взрыва бу у фалкона точно не будет

Забавно.
Выложили табличку со статой по технике от К2 (сюда не буду выкладывать, хз, насколько это уместно - можно на ютубе найти без проблем), и Челленджерам 2 и 3, судя по ней, действительно не так уж и плохо живётся.

На первом месте шведы, японцы и немцы.
С ZTZ99А, оказывается, я правильно подозревал, что 10.7 куда лучше и могу ошибаться - действительно, ZTZ99A просто средненький.
Леклерк рядом с лучшими танками, там около 60% винрейт вроде.
Французы, итальянцы, китайцы и британцы всё ещё норм, по нисходящей - выигрывают регулярно, от 52% до 60% винрейт (у французов 60, у британцев 52).
Вот говорил же, что Блэк Найт и Челленджер 2Е более-менее неплохие танки.
Не самые лучшие в игре, но вполне себе.

Вот по советам очень здорово ошибся (и уже проверил на своём опыте).
Т-90М и Т-80БВМ… насчёт 80 не скажу, а 90М сейчас адские страдания.
Просто ужасающие.
Откуда у М1 30% побед, не понимаю.
За гранью здравого смысла.

У шведов с Германией самый высокий кда, вр
Потому что они те ещё сволоты.

Всё что они делают это кемперят, сидят за камнем, выезжают только когда ты отстрелялся, я уже просто задолбался померять от леопард 2а7 который вдруг внезапно выезжает откуда-то. Они просто крысы.

Ну вот у меня после приключений на Т-90М и Леклерке появилось стойкое желание бомбить Strv 122+ чем-нибудь типа “Мэвериков” по кд.
Прост у них мало того, что лоб забронирован практически полностью, кроме самой низкой полоски ВЛД и маски орудия, так ещё и боеукладку можно убрать из нижней части корпуса.
Подбой регулярно гасит здоровую часть осколков от любых снарядов - пробовал и L27, и DM53 на Ч3, и 3БМ60 на Т-90М, и OFL 120 F1 на Леклерке, разницы нет.
Ну и, наконец, они часто переживают выстрел в борт, поворачивают башку и добивают танк.
На Т-90М это ужасающе болезненно, потому что одна ошибка - и всё, ты ошибся. Второго шанса нет. Тип 99А даже пробовать не хочу снова, потому что там кд такое же.
На Челленджерах 2 есть небольшой шанс успеть сделать хоть что-то, потому что кд 5.3.
Но на Челленджере 3 уже нет. А живучести Леопардов у него нет.
Немецкую пушку, видно, враги поставили на Челленджер 3.
Потому что он единственный из топовых Челленджеров лишен последнего нормального аргумента в противостоянии с Strv 122+.

Ну и, главное, Леопарды 2 и Strv-воды свои имбовозки обычно выкатывают буквально стадами.
Убьёшь одного - а он снова на таком же. И так 3, 4, 5 выкатов за бой.
Этому вообще невозможно что-либо противопоставить.
Смешно ещё то, что по идее фишкой Ч2 и Ч3 должна быть бронированная башня - но она у Леопардов бронирована едва не лучше, в том числе и по форме, с борта сложно там пробить казённик.
Подвижность у них тоже лучше.
И НЛД дырявого нет.

Короче, я решил, что на топах играть бессмысленно, пока такая ситуация.
Это катастрофа какая-то, можно только на самых метовых танках хоть что-то делать в бою, и то, победа во многом зависит, кинуло против шведов или за них.

1 лайк

Подбой в башне лютый у них.
Выстрельнул, чтоб и казну и экипаж. Так снаряд зашёл прямо возле заряжающего, прошёл насквозь весь танк и выбил только командира.
Ну это бред.

1 лайк

А ещё и страдать на L26 до хорошего L27

ахахаха ну давай, регулярно по 3-4 маверика на стерве получают и танкую. Другие танки так не могут