Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

Интересно, почему в ветке до сих пор никак не отмечена наличием какого-либо юнита такая техника как РСЗО
С того же ЮАР можно было бы легко скажем такую штуку ввести

image
Даже моделить не особо запаристо - основа-грузовик уже в игре на Босварке

В этот момент в советском вагоне начался сущий кошмар…

Убритов и так кромвель с рп3 есть

Вот вообще на закрытие гештальта с рсзо юнитом он не тянет)
Он такое же РСЗО, как Су-5-1 истребитель танков)

Это направляющие Града ?

UPD 127мм, что то всё.

Не будет ли там проблем как с градом, где дистанция взведения 500 метров ?

Катеру тому емнип убрали этот момент как условность. Сейчас проверю в пробнике, он у меня есть.
Upd как-то так. Правда дистанция неудачно отобразилась, т.к. маркер скакнул вперед, за уничтоженный катер.

Блок на 40 127 мм ракет + эльфийский ящик еще на 40. Хватит чтобы задолбать кого угодно)

Бтр 15

127мм это не зуни случаем?

DSCF4860-640x360
Чёт свое.

Да и не пролетит зуни 20+км.

Да и не пролетит зуни 20+ км.

А чего бы не пролететь? Грады же как-то летают, хотя и меньше калибром, то есть под батарейку для взрывателя меньше места.

Грады едва меньше калибром. И они длиннее и тяжелее раза в полтора.

Град 122мм. Зуни 127мм. С-13 тоже 122мм. Вроде бы на самом большом полигоне зуни применяются на грачах для кабрирования, так что нужно оценить их опыт для начала.

Что я про длину и вес пишу? Зуни короче и легче.

Дальность полёта упирается в самоликвидатор. Сомневаюсь, что на зуни он хуже, чем у града или у с13.

Запуск с земли в случае рсзо. Двигатель нужен для этого.

Баллистически, думается мне, всё ещё вполне реально закинуть зуни на 20км. КВО в таком случае становится проблемой, но это всё-таки рсзо.

ЮАР
RG41 с 2а42 и птурами
00f5cc89a15c1cb1fd849224fe1eef9dfee1d4d6

Спойлер


3da1503e16af95429f0d174cd3e868b80aaaca81
96e82014f8302fe2206fea817f1b4eb1c4c576b7

3 лайка