Видео машинки с фрагментом работы турели
Похоже что Индия в качестве каза выбрала трофи
Вот это надо ставить на танк будущего а не 120/125мм)))))
И в арджун пусть поставят)))
Разве в ближайшие лет 15 будет возможно поставить рельсотрон на что-то мельче поезда? Или для арджуна уже разрабатывают мини-реактор?
Тут вопрос а зачем он нужен
Ну…
Сейчас за 15 лет от кнопочных до супер сенсеров и супер компьютеров дошли, так что более компактные и мощные энергоносители это для всех вопрос времени.
Пробой больше
П-полезно
Пробивать 10 абрамсов вдоль.
Проблема не столько сделать большую батарейку, сколько сделать очень мощную батарейку, а вот тут уже не всё так просто.
Ну и отдача у рельсотрона должна быть дичайшей.
“стабилизация для разведки и возможности стрелять на ходу”
НО РАЗРАБ ЖЕ ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕТ
http://www.deneldynamics.co.za/products/missiles/anti-armour-missiles/alrrt-4m-ingwe
3 лайка
@Columbus_13 чтож.
Почитав про разницу между конкурсом и корнэтом я заметил, что делается явный акцент на то что безпроводное наведение ПТУР позволяет вести огонь на ходу до тех пор пока вы можете удержать цель в прицеле, тоесть стабилизатор.
Кстати брошурное упоминание пуска на ходу у одной из версий 2М
Ну как бы и ZT3a2 со стабилизатором и птуры у них тоже беспроводные)))))
Кстати сайт производителя про ракеты Ingwe. У них перечисляются абсолютно все те же самые преимущества, что и у корнет.
В том числе и возможность пуска на ходу
Намер, после того как на фульде нашел BN и расстрелял в нее все спайки)
5 лайков
Безысходность))
1 лайк
Что бы они потеряли весь свой смысл на поле боя?
Наличия кабеля никак не влияет на возможность применения вооружения на ходу.
Только для пуска ракеты с ходу так же требуется и стабилизатор орудия/ПУ т.ё. данный принцип обязывается выстреливать ракету в канал наведения.
Без стабилизатора ПУ.
ПУ тоже стабилизировано.
В пробнике можете глянуть
Насколько помню, там стабилизация только оптики.
Вечером гляну.
