Кстати, сегодня выводил в топ ZT3a2 и попался в бой к иностранному техническому модератору, который тоже играл на zt3a2.
Пользуясь случаем я спросил за стрельбу на ходу.
Ответ был примерно таким, “когда я получу, что-то кроме брошуры”.
Похоже, что даже надписи производителя о стрельбе на ходу недостаточно, нужно именно видео или нерекламные реальные секретные документы ракеты.
Сегодня целый лень страдал от того что не успеваю перезарядится, и от того что брони впринципе нет. Не стоило пробовать сетап 11.7 с 3тд
А разве х38 и танчущий реликт у нас в игре не по брошуре?
В целом все, по чему нужна инфа, это прицельно-наводящий блок этой машины.
Если он стабилизирован, то все, не отвертятся
БИНГО
Боюсь, что файлы со старого форума не восстановите…
а почему они не работают?
Потому что истек срок жизни файла.
бортов нет защита слабая
И экранов башни нет, и ВЛД голое. Ну конечно же данный концепт рисовал “глупый” человек который об этом не знает.
Конечно же художник проекта не хотел показать эскиз самой машины, а не её каплевидную форму будь она в экранах и ДЗ.
Ерунда нежизнеспособная.
Хастивиель и меркава встретились?
Количество вспомогательного вооружения просто имба.
Особенно гатлинг, явно без доступа к ленте патронов.
А самое сочное - при выстреле всегда будет ломать эжектор, либо декоративную броню в заде него.
Разница в оптике наведения
т 14 армата у нас есть опыт строительства есть техники и там еще Объект 195
почему ты так думаешь
Далеко не лучший проект.
Даром не нужна танку вспомогательная 30мм пушка, ещё и спарка.
Пулемёт с вращающимся блоков стволов на танке тоже мёртв. Сложная и прихотливая конструкция не выживая в условиях эксплуатации ОБТ.
Полное отсутствие бронирования башни туда же в топку.
Проекты типа Т-14 будут жить до первого арт обстрела или мало мальского попадания в боевой модуль.
ну в игре будет нормально работать
Не будет. Толку от вооружения, которое привязано к оси поворота башни даже в игре нет, т.к. любые повреждения приводов башни выводят такое вооружение из строя.
