Отдельно Т-72А с обвесами смысла не имеет, особенно, когда выяснится, что, например ERAWA танк толком не защищает и танк будет ОООООЧЕНЬ спорным, как модерна, например.
Хорошей сложно назвать. Крайне медленная, крайне картонная (для тешки), отвратительный зум, который я надеюсь скоро поправят, ну и база Т-72 как вишенка.
Из хорошего - автопушка, да и та без нормальной ленты (хотя бы 3 БТ - 1 ОФ, я уже молчу от фул БТ или о чем-то получше), да и лом чуть получше, чем у обычных Тэшек. Правда сокрального смысла не несет, т.к. на 0.3 выше у Т-90А и китайцев уже топовые ломы.
Китайская УДшка на том же БРе в разы лучше и обязательно уйдет выше, когда после декомпресси будет куда ее сдвигать.
Так-то и арджун создан на основе опыта использования Т-90 и отчасти школы британского танкостроения (так как часть тех кто делали орудие арджуна, учились в британской военке)
Но снаряд по итогу не достигает: ни уровня ЗБМ60 ни уровня L27.
у индусов своя уникальная нарезная 120мм пушка с цельными снарядами, выбор снарядов ограничивается индийскими. У турков обычная рх120/клон рх120, можно запихнуть все что под нее делалось