Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

у амх40 явно худший из всех перечисленных

Ну да.

Ну 8-16 хоть на дальняк прикольно

У бритов один из самых медленных ломов получается. Все быстрее него прилетают. Например относительно американского лома примерно 0.2с разницы получилось на дистанции 2500. Как интересно потерю скорости выставляют.

это специально сделали, чтобы т14 и блек найт друг друга не убили

Т-14 много кто не убъет, там емнип заявленная скорость перехватываемых угроз до 2000 м/с

Сделают 1700 и скажут несите доки что не так

это конец…армата не сможет перехватить 292

Ну могут ещё слабый KF51 ввести и слабый лом нарисовать, так что не только 292.

Что толку от этой картонки будет ?

Вторая жертва внутриигровой реализации Страйк Шилда будет))

ну еще 1 танк
а остальные десятки “топов” будут деизнетгрированны казом арматы

Что толку, если от Ломов не поможет ?

Яж и говорю, будет второй страдалец
Хотя есть еще такая версия KF-51
image

Если корпус 2а4, то стойкость тоже не очень будет

Скорее 2а6/7

2А4 не производятся уже несколько лет.

IFLK есть, значит на дистанции что-то исполнить сможет.
Хотя да, это даже не челленджер, если вспомнить как работала механика отклонения ломов до ее замены на испарение, то там нужен был или бортовой нанотопливный бак, или маска Ч2 или борт под хорошим углом, чтобы снаряд не пробил. А тут скорее всего брони не хватит чтобы иметь хороший пул ситуаций где каз защитит, чисто лоб держать будет.

так кф-51 обычная на базе 2а4 как раз) Думаю и тут так.

Это ж даже логично - модернизировать старье 2а4, а 2а6 до 2а7 можно

это кто?

А, айрон фист

Версия с возможностью ловли кинетики.
Есть еще попроще IFLD которую ставят сейчас на кучу разных БМП
image