Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

xbBiJA_9-JI

Вам уже неоднократно объясняли.

так это не челленджер 3, про который ты скинул текст из гугла

Мы уже поняли, что на ходу могут пускать все. Вопрос почему Гайджин категорически против этого. Лично я готов иметь шанс внезапно неточно выстрелить по врагу птуром и иметь реальный шанс промазать или попасть.

Чем просто сдохнуть от того что скорость не сбросилась

а кто я

Ладно, мне лень что то ещё тебе говорить, но можешь посмотреть улиткины видео, где ОНИ же прямым текстом говорили об ЭТОМ челленджере, дальше ищи там то ли полигон то ли ещё что.

Нет не могут.

И кто такие “мы” если это исключительно ваше суждение ?!

Такая ситуация может произойти только в упор, где ИРЛ ПТУР просто не взведётся.

Его официальное название 2TD 2019.
Мы пытались разраб багрепорт не принимает.

image
?

и не начинай, так себе получается

да улитки много что могут говорить в своих видосах, мне то что

на ходу? да
но на каком…

Заходи в любой матч и наблюдай за шведами, постигай их геймплей 0 метров от респа.

Ну я пешочком быстрее иду

верю
image

Вы не можете доказать этого)))
Это выдумка гажин не более

Ещё ваши бредни доказывать должен…

Эта ваша выдумка, которую вы даже подкрепить чел либо не в состоянии.

1 лайк

Вы просто послушайте насколько это бредово звучит.
Кнопка пуска привязана к спидометру и не работает если скорость выше положенной. Кто в здравом уме будет добавлять абсолютно не нужную деталь которая потенциально может вывести целую боевую единицу из строя.

image

Хех, глупые омерикантсы

А как это вообще можно подкреплять если невозможности пуска на ходу просто нет?

Нет ни одного документа, говорящего об этом. Откуда разрабы это взяли? Откуда они это взяли?

Кнопку выпуска шасси нажать пробовали?)))) 🤣

Мне кажется, что подобное может включаться/ выключаться самим экипжем а не на автомате.