Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

1 лайк

Ладно. Видимо с учётом приведёнки набегает.

Прицел на нём.

Трофи решили не ставить?)

Увидели, что он не работает в тундре и решили не ставить!

1 лайк

Вот бы на Челенджерах вторых убрали бы бк первой очереди, и сделали кд в 5 сек на все бк, а то на 4 снаряда это капец грустно. У этого танка никакой особенности нет кроме веса 💀

1 лайк

Или хотя бы снизить коэф. перезарядки из второй очереди до 1.1-1.2 (сейчас 1.33), чтоб было 5.5-6 сек. на асах (сейчас 6.65 сек)

3 лайка

они решили вообще ничего не ставить. главная новинка этой версии это пулеметик на башне)))

1 лайк

Вобщем на тему челленджера самое интересное что осталось, это наверное Иорданский Фэлкон
image

нууу можно еще вот его рассмотреть как интересный аппарат
image

говорят там ракеты это макет, но у 292 аз небыло, у 141 тоже много чего небыло. да и когда это останавливало разрабов

Разведдрон там забавный. Но как для игры, сделать его полезным? Можно разве что выдать возможность использования механики активной разведки с него

Зачем делать полезным, если можно не вводить?

А вообще я придумал применение. Стоишь на углу и не можешь проехать. Запускаешь дрон, разгоняешь его и проезжаешь им вперед. Враг автоматически реагирует на движение и стреляет в дрона, ну а дальше выезжаешь и убиваешь.

Разведка на ОБТ пусть и через такую упоротую реализацию мб и была бы локально полезной.
Вообще стритфайтер 2 это просто потенциальный упоротый фан юнит с крайне ограниченно применимыми фичами, не более. Особенно если бримам на нем не дадут арл гсн.
Впрочем в целом его ввод под огромным вопросом.

После того как его единственную реально отличительную черту в виде бримов заклеймили макетом, то я не вижу причин в его вводе. Про мортиру не забыл, но ее ценность доходит до отрицательных величин. Чисто приемник для фугасов. Это фактически будет очередная копия одного из 11.7 чаликов.

Тут такой момент. что макетность их не то чтобы прям проблема.
В том плане что их применение с этого обт ввиду отсутстввия специальных прицельных приспособлений, очевидно подразумевается как пуски куда-то в район цели по инс с возможным доцелеуказанием с скажем воздушного дрона уже на месте.
Т.е. не то чтобы многое требуется - примитивная пу и оборудование для пуска ракеты “куда-то туда”.
В данном конкретном случае макетность ПУ такой себе аргумент имхо. Т.к. никаких сверхнанотехнологий не нужно чтобы этот макет позволял запускать эти несчастные пару ракет без непосредственно целеуказания с ОБТ.
Потому единственный вариант реализации - именно с арл гсн

Бримы даже с обычных полукустарно допиленных авто таким макаром запускали
image

В тундре еще не настолько иссякли запасы техники, чтобы вводить что угодно с непонятными макетами. У улитки все-таки есть некоторые стандарты, которых она пока старается придерживаться. Через несколько лет, когда фонтанчик начнет иссякать, то там на здоровье.

Если стритфайтера 2 убираем из вероятного, то по брит обт в игре тему вобщем-то можно считать закрытой.
Т.к то что остается максимально такое себе.
Если подтягивать подветки, то Арджуны и Иорданский Фэлкон и по сути все.
Варианты с всратыми копирками лео и абрамсов с Канады/Австралии не рассматриваю .
Тут разработчикам уже надо будет реально изворачиваться, чтобы поддерживать интерес к ветке.

Звучит как тост. Наконец-то британские инженеры оставят планету в покое.

Как показывает китайская ветка люди будут жрать кактус играть на чем угодно. Поводов для этого достаточно и при этом цели удерживать игрока на одной ветке у улиток нет. Им только лучше, если игрок пойдет потом другую ветку качать.

1 лайк

Со слезами на глазах. От радости иль от очень большой радости…

1 лайк