Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

Я студент и так потратил слишком много на стрелялки

которые обрезаны и дали несуществующее лазерное наведение а то это не челендж для игроков
так же x-38 которые запускаются с 12км когда зенитки нато могут ток до 10км еле доставать
да @Columbus_13, говорил что у бримтоушнов нет лазерного наведения, но походу улитки знают лучше,

1 лайк

почитай про DUAL-Mode бримстоун и к чему это DUAL

В этом их и преимущество перед 114L, тк. их можно корректировать через ЛЦУ.
БЫЛО бы хД

Более чем существующие.

Только в ранних нет. У поздних комбинированное наведение.

@IronVanguard
Challenger streetfighter 2 не за горами

можно не надо

Так! У нас тут может получиться очень смешная ситуация если подумать)
Итак, бримам радар отгрызли, ок.
Но!
Один из оставшихся к вводу Ч2, это Стритфайтер 2 с ними.
РЛС ГСН Харам. Чо делать
Светить лазером? Выдать челленджеру для этого АСЦ оО? Или надо будет держать прицельную метку ручками на вражине?)

Все варианты кроме доминации Ч2 над Торнадо в виде все-таки ВЫДАЧЕ РЛС гсн видятся крайне смешными)

Пустил-забыл как спайк и без loal

Т.е. урвп у Челленджера 2 будет круче чем на бомбардировщике.
Занавес хд

Разрабам предлагают сделать хотя-бы кастрированные бримы
Захватил-выстрельнул-забыл

Но они уперлись в “у оригинала лок-после-выстрела” и категорически против этого, а также того чтобы делать бримы хоть сколько то интересными.

1 лайк

про корректировку я знаю, но прикол в том что нам придется постоянно терь светит техникой лцу, а советом по кайфу кинул х-38 с 12км и обратно на базу

не будет и слава богу


Не авторитет. Он на прямой вопрос про разведку на Штормере утверждал что ее там нет и не будет на релизе.

тогда плохо, я не хочу ч2 с лопатой

смотрим


ИНДИЙСКАЯ ЛАСТОЧКА

С учётом ТТХ ГСН - вы бы смогли это сделать примерно с 8км в лучшем случае.

По статичной цели вообще с 1-2 км.

Это ЮАР…

Ну и отлично) Этого вполне достаточно