Единая тема обсуждения наземной техники Японии (часть 1)

да нет, так вроде всегда происходит когда видео или картинки оригинального плохого качества искуственно типа улучшаются до большего качества

к примеру
Оригинал 800x504 пикселей:

Спойлер

image

и увеличенное 3280x2096

Спойлер

выглядит странновато

1 лайк
Спойлер

image
image
image
image
image

1 лайк

ура! больше фоток богу фоток!

больше не встречал))

ЗРК Type 93 из состава 13-го зенитно-артиллерийского дивизиона 13-й бригады во время учений.

Спойлер

image
image

2 лайка
Разнообразная техника из состава школы Фудзи.

1 лайк
Танк Type 74F из состава 4-го взвода 2-й роты 1-го танкового батальона во время учений на территории Южного Фудзи.

1 лайк

Крепления для минного трала на танке Type 74.

Спойлер

image

1 лайк

хе

ещё и протаранил, ну настоящий камикадзе

Интересно, а в связи с чем Type 81 имеет рейтинг 11.3? РЛС по факту нет, ТВ наведение не всегда цель распознает, особенно когда она в облаке. Ты самолет явно видишь, но захватить его не получается. Почему не сделать 11.0, что бы нормально поставить в сетап с “типами”?

1 лайк

Пользователя KOCMOHABT88 давно не видели — последнее сообщение было 6 месяцев назад.

Когда форум сам дает тебе ответ :-)
Вылет тамсама на 11.3 с самого начала был очень спорный, когда по сути техника не лезет вообще никуда, да и еще его чутка “привели к историчности” и в итоге япы без пво (наземки) на топ тире. Сравнивать панцири и прочее думаю смысла нет…

Могу лишь предположить, что из-за эффективности ракет.

Ну, эта эффективность была скажем так недолго время- еще на 11.0 до апа БР ему сломали эти самые ракеты а потом и выкинули на 11.3, насколько знаю не поправив ракеты обратно.

1 лайк

Вот бы они еще были с реальной ПЗС матрицей оптического диапазона, а не убогим ФК примерно 50-70 годов разработки. На таком БРе с ГСН которую улитки крутанули до уровня какой-то убогой стрелы - не комильфо

Эффективностт ракет или дефективности штурмовиков, влетающих в зону поражения? Даже на топах народ от него дохнет, будучи вооружёнными мавериками и х38 и т.п.

Оптического или ИК ?

Как раз сейчас она судя по настройкам и помехозащите уровень более чем современной ГСН.
Так что это у Стрелы скорее ГСН переапана.

Ну штурмовики же в курсе, что там где то есть Тайп-81 ?

Потому что они о нём не в курсе, а дальность полёта тех же мавериков находится на границе зоны полёта ракеты Тайп-81 ?

Я написал “оптического диапазона” не просто так.

Ну, если по-твоему ПЗС матрица которая не видит абсолютно никогда на фоне земли - это уровень современной ГСН, то у меня для тебя плохие новости о твоем времени существования.