а можно источники твоих заявлений? аж интересно стало, т.к. у меня собственно другие данные
Я бы поставил F-84, но ещё не открыл его…
R2Y2 и Кика открыты конечно, но я не хочу с эстетической точки портить сетап послевоенной техники, добавляя туда машину вмв)
Что ж… Предложение по добавлению Type 75 для Type 74 отклонили, сказав, что “снаряды - балансная величина. Подобные предложения принимаются в теме изменения бр”. Ждем правок, чтоб закинуть предложение туда.
Это новый БОПС?
Ааааа, хеши на Л7 как будто уже такое себе? Раньше можно было Т-54/ИС-4 в влд забрать, сейчас как будто очень редко применимы.
Оно скорее для работы по картону. Кумуля не всегда хватает.
Я в этой теме уже не знаю это рофл или нет. Что тема про японский гепард, что тема про японский лео 2А4
А еще японский стингер, японский леопард…
Ну глупо отрицать что вооружение это разрабатывалось с оглядкой на лучшие западные образцы вооружения.
Глупо было бы изобретать велосипед, когда все до тебя сделали.
ну че тогда пантера это немецкая т34?
Брух.
Ля ты сравнил.
Ну вот смотри, в Европе было: АМХ-30 и Лео-1.
Очевидно Тайп-74 делали с оглядкой на эти машины.
Также без брони, с упором в подвижность и орудие.
ну в смысле?
у советов была т34. немцы увидели ее и захотели подобную машину (с рациональными углами наклона брони)
Очевидно, они позаимствовали это, как и французы потом позаимствовали Щучий нос.
Но концептуально какое отношение Пантера имеет к Т-34?
О, я виде разбор такой темы
ну да, 30.02м (прототип фирмы МAN) 30.01D - прототип фирмы Daimler-Benz, который вроде как отклонили из-за того, что уж очень похож на т-34 и боялись что свои гасить начнут
Башня слишком впереди, не удобно
я лишь написал ту версию, что видел. думаю, если покопаться в теме, то причин выбора МАН а не ДБ будет гораздо больше и они будут гораздо серьезнее огня по своим или расположения башни.
DB делали нормальные люди почти без гигаидей Книпкампа с шахматными подвесками и прочим
заходим, лайкаем, не стесняемся
