Также как и играли до этого?
Я чё то не испытывал проблем на Т-72Б.
Также как и играли до этого?
Я чё то не испытывал проблем на Т-72Б.
Да, также у лео, обэм, бвм и 90м, ариет.
Те, кто играли на бвм и 90м явно страданут)
Они до этого либо на Турмсе играли, либо ручками ветку качали.
У советов привода накручены только на 11.7+ технике
вот так сделаю
Я бы не сказал, что они эффективно играют на них…
Ну потому что Турмс откровенно слабый танк для 10.3. его надо на 10.0 спускать.
Хотя и там Лео2к будет лучше него
не вписывающийся в концепцию ветки - да
слабый - явно нет
Помойка без подвижности, без скорострельности, без брони, без увнов, без проводов.
Сильный танк, достоин сидеть на шаг бра ниже 2а4 (конечно же нет)
подвижность достаточная, чтобы держаться во второй линии
скорострельность - АЗ, на который не влияет экипаж
броня - не 72б конечно, но тоже неплохо.
увн - вау, ведь так сложно поменять тактику под ттх машины.
привода - см выше.
Тем временем меркава 3 сидит на 2 шага бр выше 2а4, когда хуже него во всем, кроме снаряда…
тип10 на одном бр с 2а7, не имея ничего лучше, кроме кд))) (ариета рыдает в углу)
А причем тут Меркава? Как только Меркав в рандоме будет как Леопардов или Тэшек, можем вернуться к этому вопросу.
Ты надеюсь имеешь эту помойку на своем акке и имеешь там КД хотя бы 2? 🤔
а с чего кол-во машин в бою должно влиять на бр техники? может бр все же должен ставиться от ттх?
С того что статистика тогда по ней будет нормальная.
Должен, но в реалиях баланса по стате, не вижу смысла обсуждать минорные ветки, они никогда не будут в балансе.
я имею на нем среднее для своего акка 1.4-1.5кд
Там тоже всё грустно.
Слабенько как то, у меня на Т-72Б двоечка, а он по словам форумных экспертов хуже Турмса.
1.39 на 72б(89) НЕ выведенной в топ (67 боев всего)
1.48 на турмсе с 672 боями (в 10 раз больше, хах)