Единая тема обсуждения вертолётов Великобритании

  1. Делаешь 3 фрага за первые 40 секунд матча.
  2. Берешь супер ранний ah mk2 и готовишься унижать/нагибать/изничтожать/господствовать/властвовать/геноцидить на открытой как ладонь карте (второй аламейн)
  3. ???
  4. PROFIT Как я мог забыть, что игра благоволит FnF фугасам. Разрядил 3 бк и 6 фрагов на 21 попадание = 3.5 попадания на килл. И это еще у ракеты пресет урона хороший.
Ну вы просто посмотрите куда они летят...

Еще веселее становится, когда целью оказывается Б3А)

А 6 фрагов - мало?

Нужны ваншоты!!!

На 21 попадание - да.

В великое время когда ракеты летели по таркет точкам можно было хотя бы 2 к 1 иметь.

А сколько по твоему должно быть фрагов за почти 3 полных бк жагмов в практически идеальных условиях aka тир? Еще и с ракетами у которых урон:

 
 
P. S. Я кстати неправильно посчитал с учетом авиации. Там 6 фрагов на 19 попаданий будет.

Всё ещё по хорошему это должно быть 8-9 фрагов, но не 6.

По хорошему я должен был ту в игру в одиночку выиграть на 4 минуте. А мы еще чуть не проиграли в какой-то момент.

Можно кстати по этому бою в одну игру сыграть. Надо просто угадать, когда был первый фраг:

изображение

Вот ответ

изображение

По хорошему ты на 2минуте боя даже вылетать не должен

Ничего не знаю. Я даже не играл через спидран до точки на фоксе, а в кой-то веки честно сделал 3 фрага на танке. Для меня это подвиг.

Дело не в полных в бк, а то, что это 6 фрагов за бой. На мой взгляд это немало для 1 жизни на самолете/вертолете

Для такой ситуации мало. Тут все звезды сошлись. Буквально идеальный сценарий.

Да и что за глупость получается. То есть если бы я умер:

1) Например во время первой раскидки с нулем фрагов

2) Или во время второй раскидки с 2 фрагами:


изображение

То это была бы проблема, но раз мне повезло и самолет прилетел попозже и я сделал во время третьей раскидки еще 4 фрага, то ситуация внезапно стала норм?

В любом случае главной целью этого нытья было просто показать отличный пример, как текущая система ФнФ благоволит фугасам, а не кумулятивам, которым не помогает даже их иногда запредельный урон, ведь ракета нередко летит в такие места, где просто невозможно сделать килл без давления.

Ну, с этим я особо и не спорил.

Просто есть ли в этом проблема?

Ну если они нормальный лофт сделают, который будет это частично фиксить, то проблем особо не будет. А так проблема есть и она очень неприятная.

Спорно. Хочется переключаемую траекторию.

Я скорее о том, что если у нас 16 кумулятивных ракет вешаются против 8 фугасных, то очевидно кумулятивная каждой фраг давать не должна

Ну такое. Как по мне больший шанс на килл в 99% случаев лучше, чем дополнительные несколько секунд полета в случае ФнФ. Тем более сделать лофт это просто и быстро, если есть желание. А переключаемую траекторию можно спокойно еще пару лет ждать.

А если у нас 6 фугасных против 6 кумулятивов? Или вся балансировка фугас vs кумулятив должна определятся сугубо по ми28мн vs ah64e?

Так, а про какой лофт говорим. Чтоб летело более круто или более полого?

Более круто. Больший шанс попасть в крышу и больший шанс, что во всяких попаданиях в пулеметы на крыше осколки/струя в отделение к экипажу пойдет, а не фиг-знает куда.

М… Против ЗРК может быть не круто.

Спойлер

Зато если Милю пофиксят СОЭП то это смерть.