На 8.7 с остальными Ф-89
Минусы?
почему??? лтх хреновве вооружение для перехвата бобров
Потому что скорее всего эту наглядную иллюстрацию skill issue однажды сбил скорпион и она затаила обиду на “имбищу”, на которой не может поиграть.
ОЙОЙОЙОЙЕЙ.
Танкистам пиз…Конца и края и не видно воя прилетивших ракет.
ЛТХ от 8.0 на 7.0 у текущих, алё.
чего?? я на швальбах их вертел как хотел, и на миг9 вертел как хотел
а танкистам чо?)
хах, я их восновном сбивал, лтх фиговые у них
Слыхал анекдот про пупу и лупу?) То-то и оно.
Если там не типичное донатное 0,3 кб пиво, Ф-89 с 50 м/с климба и 900 км/ч боевой скоростью разваливает эти швальбы и миг9 еле-еле набирающие 700 км/ч по прямой.
ладно
но вооружение у них мусор, ну кроме варианта с 20мм пушками, там более менее норм
а чисто ракетный…
вообщем ситуация как с си виксеном
У aim 4 перегрузка около 20g.
ИРЛ они оказались менее эффективны чем AIM-9B.
1 лайк
В этом самом реалистичном симуляторе не реализованы разные методы сканирования, трата хладогента.Да и в корее инструктаж по использованию aim 4 вроде как сводился к “стрелять по этой кнопке”.
Ну вообще, смотря на AIM-4 и сделанный под неё F-102, возникло ощущение, что амеры попытались сделать супер-ракету которая сама высчитывает когда и как ей стрелять… но на технологиях 50х годов, с закономерным итогом.
Ее дальнейшая эволюция в виде aim 47 и пениксов хороша.
Сложно судить, AIM-47 это же вроде проект, не вышедший в производство, AIM-54 не использовалась в бою.
Пениксы вполне себе применялись, да и у базовой aim 4 процент попаданий выше чем у р27.