По большому счету 13.0 это не настолько уж и сильное повышение. Если, к примеру, сделать повышение технике холодной войны и современнее на +0.3(0.7) то уже топы 12.0-12.3, и при этом НИКАКИХ изменений в топе ещё не произошло. А если проводить декомпрессию предтопов и топов, то и выходит 13.0.
как в анекдоте:
американцы просили вернуть сетап с трамом - они получили сетап с трамом, но есть один нюанс
3 лайка
Разница 829А1, КЕ-W с 829А2 минимальна, вообще непонятно, зачем им его выдали
Фото-контраст на ТанСАМе весьма ситуативен (дальше по тексту)
3 лайка
А какая логика в снижении КД Merkava Mk.4B до 5.0 секунд? У нее нет автомата/механизма заряжания. Опять воюем с russian bias, которые теперь единственные в топе >=6.5с перезаряжаются?
1 лайк
Катай 7.1 поголовно.
Очевидно, что балансные соображения.
Ручками.
Ситуация довольно комичная. Сначала разрабы выходят и говорят, что 11.7 максимальный БР для ТРБ, а когда можно повысить, то получается +0.3.
Вертушки 10.3 против панциря, ап бр пум и рыси, ап бр ариет (перезарядку дали ахахах), PLке дали топ лом, hc абрамсам дали топ лом, т80ушки - и так сойдет, и тд. Вывод - вы больны.
4 лайка
Без какой-либо историчности/реалистичности/<придумайте самостоятельно>?
Штош…
Не понял посыла.
А премиальным Меркавам можно по БАЛАНСНЫМ СООБРАЖЕНИЯМ повысить перезарядку с 7.1 до 6 секунд? Особенно той которая 2Д, и стоит на ступень БР выше 1Б и 2Б, хотя в рамках игры ничем не отличается от них, кроме бесполезных декоративных нашлёпок на башне? А то брони нет, подвижности нет, снаряд ничего особенного, так хоть перестрелять кого-то сможет
2 лайка
У китайских танков перезарядка 7.1.
Не то что бы они нужны ибо перезарядка - балансная величина.
Если речь об ИРЛ, то кадры с перезарядкой Меркавы 4 за ~6 секунд точно были. Может где то и 5 найдутся.
2/3 ветки ОБТ Китая перезаряжается 7.1 секунды. Даже топовые.
задай этот вопрос тому, кто думает что машина с +1 не должна с лёгкостью обыгрывать мою тачку с Б.Р. -1.
Китай и СССР близки технически. Имбой ни те, ни другие не являются, даже “комфортными” вряд ли считать можно. Я про НАТО-танки, для которых в очередной раз наныли улучшение. Хотя Ариету стоило апнуть, пожалуй.
2 лайка
Это обыкновенная манипуляция и подмена понятий.
Типа, ты не смотри, что какие-то там танки получили баф, ты смотри на то, что есть кто-то хуже…
:D
1 лайк
а евреи не в НАТО.
Отчасти.
Китай точно нет. А машины СССР по типу Т-80БВМ и Т-90М более чем комфортные.
тем более, если брать совокупность техники (сетапы).
1 лайк
Зато 9.3…10.7 нынешний советский - исключительно многострадальный
1 лайк
Так ты же с лёгкостью обыгрывать машины 9.3. почему ты не хочешь такого же к себе?)
Не лицемерно ли это?
(РБ) Leopard 2A5 оставить на БР 11.7. Этот ЛЕО не имеет такую же эффективность как Leopard 2A7. Разница огромна! У Leopard 2A7 имеется лучшая пушка, доп. экраны, которые сдерживают абсолютно все снаряды в игре, противоосколочный подбой, тепловизор высокого разрешения - это серьезные преимущества, которые должны быть выражены в разнице по Б.Р.
Как вариант забрать у Leopard 2A5 топовый снаряд заменив его на DM43, т.к. танчик довольно таки старый.
2 лайка