А премиальным Меркавам можно по БАЛАНСНЫМ СООБРАЖЕНИЯМ повысить перезарядку с 7.1 до 6 секунд? Особенно той которая 2Д, и стоит на ступень БР выше 1Б и 2Б, хотя в рамках игры ничем не отличается от них, кроме бесполезных декоративных нашлёпок на башне? А то брони нет, подвижности нет, снаряд ничего особенного, так хоть перестрелять кого-то сможет
У китайских танков перезарядка 7.1.
Не то что бы они нужны ибо перезарядка - балансная величина.
Если речь об ИРЛ, то кадры с перезарядкой Меркавы 4 за ~6 секунд точно были. Может где то и 5 найдутся.
2/3 ветки ОБТ Китая перезаряжается 7.1 секунды. Даже топовые.
задай этот вопрос тому, кто думает что машина с +1 не должна с лёгкостью обыгрывать мою тачку с Б.Р. -1.
Китай и СССР близки технически. Имбой ни те, ни другие не являются, даже “комфортными” вряд ли считать можно. Я про НАТО-танки, для которых в очередной раз наныли улучшение. Хотя Ариету стоило апнуть, пожалуй.
Это обыкновенная манипуляция и подмена понятий.
Типа, ты не смотри, что какие-то там танки получили баф, ты смотри на то, что есть кто-то хуже…
:D
а евреи не в НАТО.
Отчасти.
Китай точно нет. А машины СССР по типу Т-80БВМ и Т-90М более чем комфортные.
тем более, если брать совокупность техники (сетапы).
Зато 9.3…10.7 нынешний советский - исключительно многострадальный
Так ты же с лёгкостью обыгрывать машины 9.3. почему ты не хочешь такого же к себе?)
Не лицемерно ли это?
(РБ) Leopard 2A5 оставить на БР 11.7. Этот ЛЕО не имеет такую же эффективность как Leopard 2A7. Разница огромна! У Leopard 2A7 имеется лучшая пушка, доп. экраны, которые сдерживают абсолютно все снаряды в игре, противоосколочный подбой, тепловизор высокого разрешения - это серьезные преимущества, которые должны быть выражены в разнице по Б.Р.
Как вариант забрать у Leopard 2A5 топовый снаряд заменив его на DM43, т.к. танчик довольно таки старый.
Ну это же Гениально. То есть профильные истребители по типу Мигов и Фантомов имеющих кучу ракет всяких разных не вывезли 11,3 а Прем и акционный Торнадо имеющие на борту всего 2 Лки просто разорвали рандом и должны остаться на 11,3 Мда …
умей читать, а тебе написал что с легкостью обыгрываю А5-С (б.р. 10.3) летая на МИГ 19 (9.3).
Верю, верю)
дайте f20a бр меньше, он же не играбельный на своем бре который у него сейчас, дайте хотя бы 11.7 ну или 12.0
VFM-5 - вместо повышения БР до 9.7 его нужно наоборот понижать до 9.0. Он даже свой текущий БР не заслуживает.
Подвижность неплохая, но не лучше, чем у ОБТ - на уровне Леопардов 1А5, АМХ-30 и т.д. При этом у VFM нет теплака, который на 9.3 и 9.7 есть у подавляющего большинства техники.
У него нет брони настолько, что пробивается даже с 12.7 мм пулеметов, не говоря уже о автопушках 30-35 мм, которые его пробивают в любую проекцию на любой реальной дистанции в рамках наших карт. Те же Лепики хотя бы от пулеметов защищены по кругу, а во лбу - от автопушек.
Орудие и снаряды - самые стандартные для 9.0-9.3 - 105 мм Л7 с ДМ33.
Напомню, что на 9.7 сидит его американский брат-близнец XM8, у которого есть АЗ на 5 секунд и теплак. Там есть АМХ-40 с намного более сильным орудием, приемлемой броней, лучшей подвижностью и теплаком.
Да что там 9.7, даже на 9.0 есть ТАМ IP, который лучше за счет подвижности и композитов. Тот же OF-40 MTCA, который вы поднимаете на 9.3, теперь будет намного лучше Виккерса за счет подвижности и приемлемой брони.
Повторюсь, реальный БР VFM5 - это 9.0. Можно у него ДМ33 забрать, в конце концов, оставив только стоковый канадский лом, на геймплей это особо не повлияет.
С чего это они “более чем комфортные”? Ты типо сам решил? По сетапам никто сравнивать не будет, а если что, можем еще и по количеству посмотреть.
А почему TAM и TAM 2IP находится на том же БР, как и раньше. Учитывая тот факт, что Леопард 1А1 тоже на 9.0 при этом он объективно хуже обычного ТАМа на 8.7.
При этом OF-40 (МТСА) улетает на 9.3 с DM33, но у TAM 2IP тоже DM33 - не справедливо. Дайте хотя бы 9.0 обычному ТАМу и 9.3 TAM 2IP. А еще про ХМ-1 (GM) забыли уже, как 2 раза - дайте ему 9.7, а то, получается, есть теплак, самая лучшая подвижность, наводка, как ни странно - броня и лом, при этом его прямым соперником станет OF-40 (МТСА), который по ряду характеристик будет хуже.
Не только. Там вроде первая очередь сама выплёвывает снаряд в ручки заряжающему.
Так что не балансные а достоверно воспроизведенная особенность.
Там вроде первая очередь сама выплёвывает снаряд в ручки заряжающему.
Не то что бы это ускоряло заряжание.
Упросить и снизить нагрузку - да. Но времени примерно так же.