И что я тут должен увидеть?
Ну я и спрашиваю, где тепловизор? Его нет.
Сорян , думал ты ответил на мой первый вопрос
Предлагать к покупке меркаву, которая помимо того, что мусор, так еще и не поедет на 7 ранг, что значит ее через патч выведут из продажи или оставят за золото)))) ну да ну да))))
Внешне упоротая коробочка
Какие могут быть виды управления ракет у стингеров?
И таки да, откуда на это родили тепловизор? Ради болванса для 10.3?
теплаки? а экипаж из 4 человек которые смотрят все разом в 1 точку как какие то манекены - никого не смущает?
Выкачивать его со стока с начальной заднеракурсной ракетой будет походу очень весело.
4 мужика писают в привокзальном туалете из 80х. Вот примерно так это и выглядело со стороны, перегородка между писсуарами была высотой 1,5 метра, как раз плечи и голова торчали и все в ряд стояли.))))
И, тем времнем, стрела на 9.3 со всеракурсами и хоть какой-то бронёй.
Стрела, чьи ракеты не бьют дальше трех км (реально двух) отводятся на лтц, и резво уходят в землю, стоит только клюнуть носом. Имбааааа, неописуемая.
Вот тут ты мимо вообще, стоковые ракеты так же уходят на лтц, у амеров так вообще, даже топ ракеты будут на лтц уходить, плюс скорость никакая и перегрузка всё ещё меньше.
И только топовые ракеты еврейского чапараля будут лочить вертолёты, остальные - забей, они и с самолётов их не лочили.
Еще у стрелы помехозащищенность лучше и она может перехватывать ракеты.
Ещё и БР к которому нет техники. Или тяни первые меркавы вверх или тяни к тройке и четвёрке против 12.0
Которые не захватят вертушки и сдохнут от автопушки.
Пусть будет, но вообще США нужна зенитка на 4 ранг между М42 и М163.
Например M114A2 - примерно аналог японского SUB-I-II