Зарезанная броня зтз99 и вт4 например.
1 лайк
Да это вообще пипец. Один китаец что-то напишет и ниже 100 раз повторяется “Я согласен. Это нужно СРОЧНО исправить.” Они бы выбрали одного, который за всех них писал бы. Никто их не сдерживает - это просто такая особенность китайцев. ИРЛ там где два китайца соберутся, там всегда будет ор.
Чёрный день вартандер.
У всех наций есть ошибки в броне танков. Но только китайцы себя ведут как вторые евреи, которых всюду якобы притесняют. Причём это такой образ, поднять ор, чтобы получить желаемое. Количеством берут.
1 лайк
Кстати по факту, если эти то забунтуют то улитке не сладко будет
Я промолчу что они в бою себя как свиньи ведут
1 лайк
Вот 2 нации Китай и евреи , которых если бы не ввели в игру, то ничего бы и не поменялось кстати )))))
Самые бедни нации в игре, состоящие из одних клонов с вечными проблемами
Просто ты хочешь сказать что Франция и Китай это по уникальности одно и тоже ? Если так, то это клиника
Уникальны камуфляжи это да, некоторая наземка топ тир, то же Колесник, он прикольный по виду и уникальный, у других наций его нет, и аналогов похожих на него тоже, но по факту то средние танки это советские, только собранные на своих агрегатах и чертежах, чем то лучше их чем то хуже, но это все еще теж советы)
И если ты так говоришь о проблемах Франции, что их так много, то лицемерно выходит, что почти вся Франция это проблема и ее надо исправлять, а китайцы вопят и требуют исправить 2-3 проблемы их, которые получаются менее значимыми нежели французскими, и которые должны быть в приоритете)
У нас вроде движки без потерь в тундре, так что от такой переделки игровой китаец быстрее катать не станет.
Проголосую за, чтобы в какой-то момент где будут много багов, комьюнити будет неистово ныть чтобы в патчноуте был единственный пункт с этим изменением
у Буланникова в приорите еще есть как минимум ОДНА интересная машгина, которую стоило бы сменить. Вот только в отличие от Т-26 с ней у Буланникова проблем намного меньше, .ведь достаточно просто поменять название, не меняя саму модель - и обана…речь про финский Vickers Mk.E Type B в ветке Швеции - его бы переименовать в Vickers Mk.F и проблема была бы решена - но если буланников захочет именно чтобы это был vickers Mk.E type B - что же, тогда у меня для него ряд плохих новостей - потому что этот танк НИФИГА не VAE Type B. Во-первых потому, что там была немного иная башн. Во-вторых, там был иной корпус танка. А в-третьих, если речь идет не про Vickers Mk.F, а про Vickers Mk.E Type B то странный вопрос к Буланникову - а как можно было перепутать его орудие - да, у виккерса шеститонного классического - НЕ ФИНСКОГО - был действительно 37-мм пушка…ВОТ ТОЛЬКО НЕ ДЛИННОСТВОЛКА БОФОРСА, А КОРОТКОСТВОЛКА ВИККЕРСА! - если что, Буланников наверное доджен быть в курсах, что эта пушка, в ЕЕ ЛИЦЕНЗИОННОМ ВАРИАНТЕ.ю есть уже в игре - внезапно, у ИТАЛИИ -и стоит она на М11/39))
2 лайка
да, а ничего так, что менять по факту нужно вообще резерв, так как Т-26 (1939) у Китая НИКОГДА не было. Зато, у Китая например был БТ-5 - не верите - файл СN_BT5 в папке с игрой /ui/tex.vromfs.bin папка “tanks”
1 лайк
Танк Т-26 армии Китайской Республики на Тайване. 1951 год
А какого года этот самый образец у них был… А фиг его знает. Если не та модернизация, то мб сейчас и поправят.
1 лайк
По башне видно, что это не башня обр 1939 года
А вообще, помимо этого им бы не мешало БТ-5 выдать, БА-10 и Vickers Mk. E Type B (VAE Type B) , а еще бронетранспортер Виккерс и пушкой Пом-Пом
В данном случае и исполнение как сейчас самой Су-100 - Китайский Экипаж должен стартовать в состоянии живучести как жёлтый или оранжевый?) Ну как бы потравились чутка от загазованности то)))
2 лайка
Поднимаем эту интересную тему
Эта тема была автоматически закрыта спустя 20 дней. В ней больше нельзя отвечать.