Доки найди и зарепорть, сами разрабы не догадаются и догадываться не будут без конкретных цифр
Ирл
У нас КОЭП не работает как должен, а БКО отдельная боль.
Вроде как единственный правильно работающий вертолетный КОЭП как раз на Ми-24П.
UPD. Да не, нормально там. Как раз вниз смотрит
Вот условно нарисованные зоны, в зеленых он срабатывает, где красные линии поражения ракетами с ИК гсн, в зеленой зоне даже АРЛы и ПАРЛы удалось отвести, без использования ЛТЦ и ДО
Если что красные линии как бы смотрят вниз, художник я тот ещё.
Это же касается и Ми-28НМ такая же схема работы КОЭПа.
Сомнительно. Я глянул файлы - все норм там. СОЭП смотрит вниз и по кругу. Пришлите видео от лица зенитки.
Сейчас попробуем.
Вообщем, что получилось выяснить
- ИК ракеты отводятся КОЭПом все (стингер, игла, мистраль, атас)
игла может наводиться в НПС без срыва наведения и попадает в НПС, если опустить вертолет ВПСом то происходит срыв (это только с иглой такая вещь происходит)
- (исключение ракеты стрелы там фотоконтраст на столько решает?)
- АРЛы отводятся 50/50 сами по себе, но на Ми-28НМ это случалось чаще.
- АРЛы, ПАРЛы не попадают в 100% случаев только если скорость резко скинуть на 0.
- Маверик удалось задоджить только маневром.
- ИК ракеты самолетов отводятся с детонацией ракеты.
В этот раз КОЭП работал со всех сторон как и должен, возможно был какой то баг до этого, но если подзадрать нос вертолета у ЗРК есть возможность пуска без срыва наведения (тут не понял этого момента)
Видео сделать не получилось, у носителя ракет компьютер слабоват для записи.
Арлы и парлы вообще с коэпом не связаны.
Только ик ракеты
а когда вертолеты будут светиться на радарах? у них то лопасти крутятся, доплер должен видеть
Это я понимаю, имел надежду что он сработает, Русское авось, а вот с ракетой стрелы надо почитать, книжки в части есть, но вам я их не покажу)
- Возможно стоит добавить в описание 9М37М защиту от помех? (Даже книжка в открытом источнике говорит что помехозащита есть)
Не работает из-за фотоконтраста
Книжка говорит что фотоконтрастный диск (он же резервный метод наведения) передаёт корректировку на ИК-гсн, в следствии наведение всё же идёт по ИК каналу наведения, так что пока очень двоякое ощущение, жалко никто не описывает как работает эта пара на разные КОЭПы и СПД, видимо тогда таких проблем не было
Вот как раз та страничка из открытого источника.
Было все это тогда
Тогда был “витебск” и “президент”?
Были ЛТЦ, был МАК-УЛ, была Липа и Сухогруз
Ничего он не передаёт. Это два разных канала, которые никак не связаны.
Где взял?
Лопасти давно сделаны из радиопрозрачного материала у всех.
Ага, конечно. Особенно кабель канал системы обогрева и лонжероны.
Ми-26 для примера.