Там все вытекает из одного в другое. У нас по сварочным швам на Абрамсе строится сама NERA, если сварочный шов подвинуть то и NERA придется расширить. Но конечно есть адепты, который говорят что “Они переделают сварочные швы но расположение брони не поменяют, ПАТАМУШТА ПАТАМУШТА”
Кстати, если кто хочет поддержать единственный принятый багрепорт, по НЛД, то вот ссылка.
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/eQ1IV3gCfG1p
Ну значит одна надежда на то что гайджины поймут что за 50 лет там поменялась броня.
Которых 5 штук танков?
Да выдали бы уже испытательный Абрамс с броней в ВЛД и закрыли бы этот гештальт
Сами же говорили что таких целых 5 штук испытывали
На крайний случай собирательный образ сделать(как с тем же Т-80У поступили)
Т-80у не собирательный
Были Т-80У с ТПВ и трехслойной(50-50-50) броней+К5? Что-то не верится
Это же уже обсуждалось, что 15мм нужно отрезать, но оставить текущую защищенность, ничего не поменяется
Т-80б при этом существует в игре
Пока не отрезали, имею право называть это поделие вот так
А Т-80УД кто апать броню будет? Пакеты то одинаковые
Ну ему по идее должны дать текущий габорит от т-80у
А когда там твой друг видос уже выложит?)
Нужно дать повод разработчику, например ввести пакистанский уд с катанной башней
Ему лень
Ну, во-первых, такое может быть. Раннюю Т-80У с К-1 могли модернизировать в УМ.
Во-вторых, неправильность ВЛД не доказана.
В-третьих, защиту это не изменит.
Игровой Т-80У стоило бы переименовать в Т-80УМ.
Лучше Т-80УД с реверсом
1 лайк
А может он все таки понял что не прав…
Пруфы на уд с реверсом жидкие какие-то, да и зачем китайцам еще один 12.3 танк?