"Корнет-ЭМ" на базе "Тигра" как топ ветки истребителей танков СССР

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Предлагаю ввести птуровозку на базе Тигра. ПТУРы по своим бронепробивающим характеристикам аналогичны таковым на БМП-2М “Бережок”, однако дальность полёта больше и составляет 8 км для кумулятивной ракеты 9М133М-2 и 10 км для ракет с термобарической фугасной бч (9М133ФМ-2 и 9М133ФМ-3 соответственно). При этом скорость полёта у 9М133М-2 составляет 310м/с, а у 9М133ФМ-2 и 9М133ФМ-3 300м/с. Отличительной особенностью у ракет является возможность пуска по принципу “выстрелил-зыбыл” благодаря головкам с инфрокрасным наведением. При этом сохраняется и наведение по лазерному лучу. У ракет с фугасной бч также имеется неконтактный взрыватель с детонацией в 3м от цели, что позволяет использовать ПТУРы против вертолётов.
Говоря о платформе, можно сказать, что пробивает её всё, что может прилететь (не пробъют только пулемёты калибра 7,62). Зато 215-сильный двигатель ЯМЗ-5347-10 позволяет ВПК-233116 разогнаться до 120км/ч. Высота “Тигра” 2м + пусковые установки. Машина получается более заметной, чем “Хризантема-С”, но это компенсируется большей скоростью и большей дальностью пуска ракет.

20230628_163948
На платформе установлены две пусковые установки, которые могут запускать управляемые ракеты вне зависимости друг от друга (можно либо по двум целям запустить ракеты, либо две в одну). Одна установка может выпустить 2-3 ракеты в минуту.
20230628_193500
Прицелы на пусковых установках имеют и обычный и тепловизионный каналы, а обнаружить противника можно с растояния 12 км. Возимый боекомплект 16 ракет (8 в установках и 8 в боевом отделении).


Во время перезарядки установка убирается в корпус.
У данной техники отсутствует какое либо вооружение помимо ПТУРов, а их количество достаточно ограниченно, поэтому долго стоять на одном месте не получится. Идеально подойдёт для захвата точек и ведения боя из укрытий.
20230628_164033

5 лайков

У перечисленных ракет нет ИК ГСН. Наведение производится по ЛЛКУ.

2-3 ракеты в минуту?

Т.ё. между пусками одной ракет задержка 20 секунд??

Ограничение там аналогичные все другим комплексам использующие ЛЛКУ.

Вангую что такое будет на 9.3 и появится раньше чем спайки у пумы, совята же страдают

4 лайка

Проверил, действительно косяк про ГСН с ИК. Но система “выстрелил-забыл” реализовано через автоматическое сопровождение цели.

Ещё БР бы сделать 10.0-10.3, так как пробития хватает + теплак + довольно быстрая платформа

1 лайк

бро 10.3 просит за тойоту, которой дали возможность еще и танки уничтожать помимо убийства летки. Гениально, че скзаать

Это не “выстрелил-забыл”.

Боюсь сразу 11.0 минимум

2 лайка

Не прошу, а предложил. Но я согласен с columbus_13 ,что всё таки повыше бр надо.

Тут именно, что “выстрелил-забыл”. Подразумевается, что навёлся на технику, выстрелил, а после можно переключиться на другую установку и атаковать другую цель. То есть нет необходимости сидеть в прицеле

Однако это не “выстрелил-забыл”, “выстрелил-забыл” это когда ты ракету запустил и она уже сама себя наводит на указанную цель после пуска, а тут именно что наведение по лазерному лучу с использованием СУО плюс требуется чтоб цель находилась на линии визирования оптики носителя, чего не требуется для ракет с системой “выстрелил-забыл”.

1 лайк

“Выстрелил и забыл” - это когда вы пустили ракету и забыли о её существовании.

Иначе под вашу трактовку можно притянуть любую технику с АСЦ.

Мне кажется как пред топ, ибо хризантема наверное получше будет (утверждать не берусь)

Не слышал о таком. Можно источник? Слышал что это работает, но цель должна быть в зоне видимости пусковой установки, но о ГСН не слышал

Да нет.

Тигр будет поинтереснее.

На хризантеме не играл, ничего сказать не могу

Я писал комментатору выше, что накосячил. Там идёт автомотическое сопровождение цели

1 лайк

“Корнет” имеет большее бронепробитие чем “Хризантема” (1400 против 1200мм) + “Тигр” как мобильная платформа превосходит по скоростным характеристикам (120км/ч против 71км/ч по шосее). Поэтому как топ будет лучше ввести. Ну и система наведения ракет сильно лучше

1 лайк

Тогда предложение имеет смысл.

1 лайк

Извиняюсь, сначала не заметил

1 лайк