Кошмар танкистов или крупнокалиберные пушки у немецкой авиации

дальше стенда не ушло

Испытания опытной установки провели 19 октября 1940 года, для чего ствол опытной установки разместили на колесной тележке, установленной на рельсы, а поверх него смонтировали носовую и хвостовую часть бомбардировщика Дорнье Do 217Е-1, что было важно для оценки потенциального воздействия дульных газов на планер самолета. При этом масса заряда была уменьшена. Тем не менее, при выстреле хвостовая часть самолета была серьезно повреждена

1 лайк

Выглядит интересно, да и не клон по сути, но вот только он должен быть в шведской ветке, сейчас модно пихать туда всё, чего там быть не должно.

1 лайк
МИГ-9 (57мм)

image

Мм, новые бесполезные самолеты. Дайте два.

4 лайка

но он 1. а бомб-соток можно взять много

Но ведь какая то часть же проекта была изготовлена? Например орудие… Та и потенциальные самолёты носители вполне существовали. А на фоне мистера 13% готовности проекта попилим на металл – кронштадта, яка-об-палубу-хрясь 141, хори-шек, японолётов, боевых макетов, экспериментальных хортонов, японских фантомов, шведских кт, дефекации и всё в соусе иных допиленых ручками улиткиных сорсеров…
Короче, для варгриндера никаких препятствий к вводу я не вижу.

МНОГА ДАКИ НЕ БЫВАЕТ!


А если серьёзно, лодки натягивать будет самое то… Та и не одни же имбы в игру вводить.

нуу впринципе сойдет…

проще и эффективней бимбу весом 5 тонн приделать(вес орудия + снаряда + крепления)

Вот прямо в таком виде и выдать!

3 лайка

Эффективней — да, эффектней — нет!)

Прям как АЗ на 292!
Только вот самолёты возможные носители в реальности таки были построены…

а что с ними не так?

там так-то не просто в метале были но и летали, единственые исключения буклетный ф16 и киюткаи, ну и уточка но там свой прикол

кроме критов хвоста при единственном выстреле у посленней вундерваффли, да и в целом собмнительную крайне эфективность обеих

бабах 5тонки эффектней этого пука будет

как минимум бимба не критует хвост

292 был построен со своей пушкой, ездил и стрелял.
А в теме предлагают ввести набор запчастей)))

Или что там у них балансно нарисованное…

Таки сам же и сказал.

А чё бы и нет? Забавный агрегат выйдет. Плюс своего рода наглядный опыт почему и в чём проблема потенциально большой бабахалки на самолёте. Это как трясущийся в припадках т44-100 на фоне обычного с 85ммкой. Сказ о том как впихнуть невпихумое. Как награда за марафон прикольное будет.

С 6-7ми бабах не нраица? Таке вам не угодишь.

Ну тут смотри какая вещь. До 217, а это самолёт потенциальный носитель, один из, если не самый, массовый двухмоторный бобёр рейха. Жу 288 — в игре тоже есть, хотя собрано было с 10 штук. Прототипов. Тоже рассматривался как носитель.
И пушка. Которая в ходе испытаний была внезапно признана удачной.
Те осталось только склепать всё вместе. А почему же на испытаниях не стали вешать на реальный самолёт? А если шо пойдёт не так?! Дорого испытания обойдуться.
А вот аз на 292 например дальше подтиры не существовал. Тогда в чём между ними разница в плане введения в игру?

Всё очень просто.

292 как и куча другой прототипов был построен - т.е. ездил, стрелял, башняму него крутилась, ничего нигде не отвалилось, не поубивали экипаж, не заклинило насмерть и т.д. и т.п.
Т.е. на момент создания полностью подтверждена технологическая возможность создать такой танк.

При этом даже прототип - это со-о-о-овсем не то же самое что строевой танк.
В процессе принятия на вооружение из прототипа может многое исчезнуть, добавится масса, снизиться характеристики при постановке на производство и т.д. и т.п.

В итоге серийная машина значительно отличается от прототипа, как правило в худшую сторону: тот же YF-16 это СОВСЕМ не то же самое что F-16, а уж F-18 имеет довольно отдалённое сходство со своим прототипом YF-17.

Так то прототипы! Построенные и испытанные, а тут набор запчастей, который не факт что вместе будет работать хоть как-нибудь.

Что касается АЗ на 292 - это сущаяя мелочь, потому что и без неё он прекрасно ездил и стрелял. Ну был бы там магический пятисекндный заряжающий от Абрамса - все бы только обрадовались!

Кстати, ситуации когда силовой набор самолёта не выдерживает полёта конструкторской мысли - совсем не редкость!
Где гарантия что этот набор запчастей не развалился бы при попытке собрать его в кучу?

Гарантия — вера в Фюрера!
А если серьёзно, 288 потенциально под эту пушку и разрабатывался. Ну… В том числе.
И чё там собирать то, хоспаде:

концепт жу 288 с этой пушкой

image
где тут можно пролюбиться, я тупо не знаю.

А на повреждения хвоста, вплоть до уничтожения самолёта, я только за.