Испытания опытной установки провели 19 октября 1940 года, для чего ствол опытной установки разместили на колесной тележке, установленной на рельсы, а поверх него смонтировали носовую и хвостовую часть бомбардировщика Дорнье Do 217Е-1, что было важно для оценки потенциального воздействия дульных газов на планер самолета. При этом масса заряда была уменьшена. Тем не менее, при выстреле хвостовая часть самолета была серьезно повреждена
Но ведь какая то часть же проекта была изготовлена? Например орудие… Та и потенциальные самолёты носители вполне существовали. А на фоне мистера 13% готовности проекта попилим на металл – кронштадта, яка-об-палубу-хрясь 141, хори-шек, японолётов, боевых макетов, экспериментальных хортонов, японских фантомов, шведских кт, дефекации и всё в соусе иных допиленых ручками улиткиных сорсеров…
Короче, для варгриндера никаких препятствий к вводу я не вижу.
А чё бы и нет? Забавный агрегат выйдет. Плюс своего рода наглядный опыт почему и в чём проблема потенциально большой бабахалки на самолёте. Это как трясущийся в припадках т44-100 на фоне обычного с 85ммкой. Сказ о том как впихнуть невпихумое. Как награда за марафон прикольное будет.
Ну тут смотри какая вещь. До 217, а это самолёт потенциальный носитель, один из, если не самый, массовый двухмоторный бобёр рейха. Жу 288 — в игре тоже есть, хотя собрано было с 10 штук. Прототипов. Тоже рассматривался как носитель.
И пушка. Которая в ходе испытаний была внезапно признана удачной.
Те осталось только склепать всё вместе. А почему же на испытаниях не стали вешать на реальный самолёт? А если шо пойдёт не так?! Дорого испытания обойдуться.
А вот аз на 292 например дальше подтиры не существовал. Тогда в чём между ними разница в плане введения в игру?
292 как и куча другой прототипов был построен - т.е. ездил, стрелял, башняму него крутилась, ничего нигде не отвалилось, не поубивали экипаж, не заклинило насмерть и т.д. и т.п.
Т.е. на момент создания полностью подтверждена технологическая возможность создать такой танк.
При этом даже прототип - это со-о-о-овсем не то же самое что строевой танк.
В процессе принятия на вооружение из прототипа может многое исчезнуть, добавится масса, снизиться характеристики при постановке на производство и т.д. и т.п.
В итоге серийная машина значительно отличается от прототипа, как правило в худшую сторону: тот же YF-16 это СОВСЕМ не то же самое что F-16, а уж F-18 имеет довольно отдалённое сходство со своим прототипом YF-17.
Так то прототипы! Построенные и испытанные, а тут набор запчастей, который не факт что вместе будет работать хоть как-нибудь.
Что касается АЗ на 292 - это сущаяя мелочь, потому что и без неё он прекрасно ездил и стрелял. Ну был бы там магический пятисекндный заряжающий от Абрамса - все бы только обрадовались!
Кстати, ситуации когда силовой набор самолёта не выдерживает полёта конструкторской мысли - совсем не редкость!
Где гарантия что этот набор запчастей не развалился бы при попытке собрать его в кучу?