KSPz MK-R

Да с перепугу ему взвестись-то не успеть?!
У Пумы борта потолще некоторых ОБТ на БРе.
И внутрянки больше - снаряд не успеет пролететь не сдетонировав, не упоиная уже о том, что даже пролетев, снаряд уж точно довзведется и рванет, на внутренней стороне противоположной стенки борта.
Тупо задрали живучесть против каморников (походу вообще отключив им подрыв по Пуме, хоть я и слабо представляю как, и главное - нафига), а теперь сказки рассказываете?

Будь снаряд остроголовым - я бы понял, я и так БПСами/КСами по Пуме не стреляю, но это тяжёлый, т.е. массивный и инертный (!), объемный, т.е. большой(!!), каморник с баллистическим наконечником/колпачком (!!!).

Повторю ещё раз - у Пумы борта, да ещё с экранами потолще некоторых Леопардов (которых Т-10М шатает) будут, а уж внутренним пространством она с Мявусом посоперничать может. Как, блин снаряд, гарантированно взведшийся должен успеть покинуть БО? Или, даже допустим он БО пролетит - но что мешает снаряду рвануть на внутренней стороне противоположного борта (не менее толстеньком, нежели предыдущий)?

Ладно, мы уже в оффтоп ушли, от Бигли с Рарденом, можете последние 4-6 постов снести?

image

Правда эта толщина набрана их нескольких разнесённых плит и ТБ.

Зависит от выстрела.

Взведение снаряда происходит при преодолении брони равной или больше порога взведения.

Если там будет хоть 50 листов по 5мм, но порог взведения будет условные 20мм, то снаряд пролетит без взведения.

У вас есть доказательства данному факту?

И что дальше?

От этого он не может срикошетировать?

Давно ли Т-10М и прочие Исы начали ПанцерГранатами стрелять?
И моё уточнение о более чем достаточном внутреннем пространстве Пумы было так удобно забыть, правда?

А не по барабану ли?
18-20 мм для взвода есть? Есть.
В чем проблема?

А разнесенность плит, лишь даёт дополнительную дистанцию, для срабатывания взрывателя.

Конкретнее, Ватсон.
Что значит зависит от выстрела?
Снаряд или пролетает не взведшись, или пролетает, не успев сдетонировать, или взрывается в БО, вынося всех вперёд ногами.

Толщины брони для взвода - хватает.
Внутреннего объема для подрыва - тоже.

В чем проблема?

А у Пумы - 5мм листы, или слой композита, достаточный для взведения (без учёта борта самой Пумы)?

Вам записать бой, где Пума игнорит обстрел 122мм каморниками, только если не дыроколить отдельных танкистов по одному?

От этого он не должен рикошетить КАЖДЫЙ раз.

ну там задержка такая же
image

Спасибо за уточнение.
Но все же лучше применять корректные снаряды при обсуждении конкретных машин имхо.

И я как-то затрудняюсь понять, что это за ПзГр была - у немцев 105, стреляющая каморниками, емнип на КТ (105) стоит, но для него 155мм бронепробития - как-то несерьёзно, что ли.

Возьмите карточку интересующего вас снаряда и посмотрите.

Данный параметр актуален для всех каморников.

Не не по барабану.

Для взвода требуется единоразовый импульс равный попадание в однородную преграду толщиной не менее условных 20мм.

В прямом.
Каждый снаряд (выстрел) имеет свои характеристики, в том числе и чувствительность взрывателя.

Зависит от места попадания. Композит там не на весь борт.

Может потому что каморник не взводится?

Должен.
Если повторять одну и ту же ситуацию каждый раз - результат не изменится.

Вам был приведён пример конкретного параметра. Аналогии можно провести и самостоятельно.

19мм.
И у Пумы только гомогенки в борту - 15мм, не считая композитного экрана (задняя пластина - 10мм).

Должен взводится, должен взрыватся. А не взрывается.

Но вы почему-то пытаетесь отговариватся общими фразами.

“Гуглите сами”?
А как же “докладчик сам должен предоставлять доказательства”?

Так, вы чёт в офф-топп ушли.
Коляска из предложения точно такими болячками страдать не будет

Или не должен из-за разнесения.

И композитный экран может быть менее плотный.

Привёл пример ближайшей карточки до которой дотянулся что бы привести вам пример данного параметра.

Немецкий (австрийский, но все мы понимаем где он, в случае чего, будет) пт-76-57? Это нам нада :DDD

Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.