Lap-loading: Новая механика для слябых НАТОвцев

Ой ладно уж, что ныть-то.
Они же и так значительно переапаны по броне.
Вот когда срежут им где-то 20% от этих безумных значений, нарисованных улитками, то есть приведут к ± реальным показателям, вот тогда посмотрим.

2А7 переапан в броне? Интересно

1 лайк

Типо нет?
2А5 и 2А6 в игрульке переапаны - это абсолютно точно.

Вон в полях стоит а6, утвержадается, что пробит корнетом в правую скулу башни)))

Окончательно это можно подтвердить, когда вытащить удастся.

Пруфы, как говорится, на стол, это раз

Во вторых, несмотря на одинаковую толщину композитных экранов у стервы все равно стойкость от кинетики выше (730 против 650), так и еще по логике улиток у Леопарда стойкость самих композитных вставок на уровне прототипа Леопарда 2А5

насчет стойкости, это еще забавно выглядит на фоне того, что улитка умеет моделировать различие в наполнителях, к примеру тот же Абрамс IPM1 или М1А1, у которых башня имеет такую толщину НЕРА, но уступает по защите те же М1А2

https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/0CFMwFL5w4lk

''Не проблема", будем и дальше гонять на танке 2019-го года с пакетом бронирования от 87-го от названного прототипа, несмотря на предоставленные пруфы о наличие нового, более лучшего пакета НЕРА

Какие тебе «пруфы» нужны?

Шведский тендер, на основании которого и настроены шведские танки, сам по себе является посмешищем и «контрпруфом».

А точнее, Ш-тендер)
Его только так и называют, если что)

Корнет пробивает все танки нато, стоящие на вооружении, в лоб.
И в корпус, и в башню, и в клюв. Везде.

Он меркаву не пробил в щеку башни, о чем речь

Речь идет, если что, о Ливане 2006-го года, случай когда Меркава Мк.4 без Трофи танканула Корнет, прилетевший от хезболлы прямо в ее щеку башни

Ну и чего?

У нас нет однозначных достоверных данных.
Во-вторых, статистическая вероятность гласит, что неудачные попадания бывают.
Но если на 100+ подбитых, одному-единственному «удалось», то это лишь подтверждение результата)))

Ибо колесница позора подбивается практически всеми противотанковыми средствами без особого труда, а каз не защищает танк от заряда за $1, сброшенного с коптера)))

Так раз нет однозначных достоверных данных, с фига ли ты начал выть на весь форум что Корнет может пробить все танки НАТО в любое место?

А есть данные что не может?)

Если их нет - значит 100% может.

1 лайк

Нюни не распускай.
Прочитай, что такое Корнет для начала.
Потом посмотри, что он подбивал, как и когда.
Этот ПТРК на данный момент не может выдержать ни один серийный танк.

Собственно как и любой другой современный ПТРК, если уж говорить логическим образом