Бомба летит в точку прицеливания. Если точка прицеливания и метка CCIP ± совпадет, то долетит как миленькая. В этом может помочь сброс с кабрирования. Благо вся индикация работает.
Ну с респауна особо некуда уехать, да и есть те же LJDAM. Там и точность GPS и возможность корректировки по лазеру.
Да F-16 чтобы тебя найти, надо 10 раз подставится. Попробуй в небо смотреть на флараке. ОЛС офигенная. Тоже не увидишь пуска.
Инструкция.
Захватываешь РЛС, резко переключаешься на ОЛС самолет не подозревает что ты его ведешь, если на тебя летит с 13 км от него делаешь пуск. На 10 собьешь. ОЛС намертво держит еще и расстояние показывает
Если совпадают.
А по факту можно сбрасывать сильно заранее и тоже долетает.
Любая корректировка по ЛЦУ упирается в дальность рабы ЛЦУ у нас в игре и лоды, может отчасти угол обзора ГНС бомбы и дальность распознавания ЛЦУ.
Вот поэтому нужен сброс по CCIP или по CCRP с кабрирования. Точности должно хватить, чтобы подхватить лазер.
А вот ЛоДы и отрисовка это беда.
Тот самый самолёт, который смотрит на поле бое в Теплак и видим пуск.
Справедливости ради у ф16 есть тпв. И очень хороший СПО. Единственное чего мне на нем не хватает, это ТВ вооружения. Лазерка хороша, но приятнее кинуть и улететь. Хотя мой рекорд 6 из 6 мавериков сделали киллы, были раскинуты почти что при спавне через камеру секунд за 10
Но тема не о самолётах. Почему у Лео такое багованное подбашенное пространство? Выстрел туда русская рулетка, если не повезет (у меня в 75% случаев) снаряд растворяется с надпись попадание или происходит непонятный рикошет,который отлетает в слабое место и исчезает без урона. В ответ ваншот.
Стрельба с Абрамса по Лео более приятная, так как он выше,чем серия Т и от того выше шанс нормально закинуть туда снаряд
Х-29Т долетает не взырваеясь при потери цели
ГБУ 50/50 долетают
Смотря какой захват был.
Я бы добавил смотрит в свой пожилой теплак с 12 км без отрисовки деревьев. Пускает маверик, а дерево то есть ) И летит маверик куда-то… А если ближе 12 км залетишь фларак тебя срежет 100%.
Да вообще 90 процентов сценариев будет так. Ты летишь и пытаешься найти фларак и думаешь что он тебя не ведет. А он уже и пустил ракетку. Поэтому после появления если видишь что фларак облучает надо ломить в бок. Не по прямой лететь либа гамовер.
Так а почему в НЛД лео не убить, а Абрамса почти гарантированный ваншот. У Лео нет осколков а у Абрамса есть. Мне колумбус говорил, что тонкое НЛД у лео поэтому мало осколков. Посмотрел в рентгене вполне себе большое НЛД.
Классные сказки, но за 30 боёв в ТРБ на Ф-16Ц меня ни разу не сбил Фларак или Ито.
Только Торы или Панцири.
Ничего, что там нет бронепакета?
Почему нет? NERA и так далее это не бронепакет? Она вполне залезает на НЛД. Почему тогда там защита от кинетики 200+ ? Это больше чем у Т-55 ВЛД.
В НЛД у Леопарда НЕРЫ нет. Там небольшое перекрытие от ВЛД разве что.
ну да. я про него и говорю. И при стрельбе леопарду в НЛД почти гарантированно в нее стреляешь. Там есть нахлест с ВЛД на НЛД.
2а7в если что
Ну тут нереальные углы.
Я тебе с таким же успехом накидаю рикошеты от БМП и Спрута.
Не правда, он буквально чуть выше меня стоял. Учитывая, что 2 из 3 раз я стрелял под башню, где угол вообще не важен должен быть
Ты хочешь пробить крышу корпуса, так ещё и находясь ниже леопарда?
Я чё то не понимаю как это должно произойти. Так какой угол выходит?