Что противоречит этому из моих слов ?
То что ты выше писал я не читал.
А ,это объясняет))
то, что на этом же канале после вышел ролик, где было 40 градусов вы игнорируете сознательно?
Скорости выше 10 градусов ИРЛ не нужны. Ну и аргумент на уровне “неужели за 30 лет на Т-90М не сделали задний ход”. Если считаете, что там что-то изменилось в прицелах - доказывайте.
Управление танка было бы околоневозможно. Попробуйте выкрутить сенсу на максимум и поиграть. Примерно так же будет чувствовать чебурашка, если максимальная скорость будет 40.
У всех танков она в пределах ~15 градусов, что я помню. У япов около 6 вроде, к примеру.
Да можно просто геймпад подключить и назначить прицеливание на Д-Пад)
p.s. я как то пытался по приколу поиграть в танки с геймпада на компе, без опыта игры в шутеры на геймпаде и помогалок консольных.
Дальше 100 метров я не мог попасть вообще ни во что.
1 - как у вас вяжется задний ход с прицельным комплексом танка ? Даже в советских танках каждые 5-10 лет новый прицел появлялся,вы считаете что немцы в 1980 году создали нечто ,что опережало своё время на 30 лет ? Или уже 40 😂 Прицел не коробка передач, технологии совершенствуются, электромеханические гироскопы заменяют на лазерные, аналоговую элементную базу на цифровую и так далее. Яркий пример это 1г46 и Сосна У.
Я понимаю что бремя доказывания лежит на утверждающем ,да вот это и к вам применимо.
Пока что мы нашли только доки 1980 года на Лео 2а4. На Лео 2а5/6/7 чёт ничего не было. А об этом и речь.
2 - ну конечно,давайте сделаем вид что на пульте наводчика нет градации скорости в зависимости от угла поворота ручек)))
Хотя я конечно абсолютно согласен что в реальности дикая скорость вертикального наведения не нужна от слова совсем.
Когда там выходило такое ? Как я мог пропустить?
Офигеть, ты вернулся
А где он был то ? Всё так пишут об этом 😂
Без ралина за репорты отвечал трикстер, а его никто не любит, потому что у него тараканы в голове слишком сильные
У Ralinа только красные мысли. Остальных он только занерфить хочет и активно такие репорты делает и принимает.
Перед тем как такое пи… говорить, найди мне нормальные документы про то,что в 2а5/6 установлен неправильный композит
Забаварец
1 лайк
Ничего не знаю. Я принёс документы на бафф рлс ф-20, показал ему. Репорт принят.
Та я уже заметил по общению.
1 лайк
Это называется отрицательный отбор.
Любой адекватно составленный репорт, который мне присылали, я обрабатывал. Будь то РЛС Ф-20 или ошибочное срабатывание механики давления на модуль гидросистемы у леопардов.
Такого же уровня документы “ну неужели несмогли за столько-то лет”
И как, сильно у них скорость наведения по вертикали отличается?
Можете сами проверить, каково будет управлять с чебурашки при такой вертикальной скорости. Выше вам написали ощущения.
У всех танков этот параметр не выше 10-15 градусов. Надеюсь руки разработчиков однажды доберутся до этого
1 - ни разу не того уровня. В ЗХ не видели смысла ,потому и не делали ,доктрина нишагуназадовская,что поделать.
Прицел же ключевая часть СУО,она не может на танке с 1980 года не меняться,даже Сосна У цифровая ,лол. У немцев уж подавно. И да , достаточно посмотреть на место наводчика изнутри чтобы увидеть,что прицелы таки разные .
2 - та почти в 2 раза отличается,лол. 3 градуса и 5.
3 - это вы про накрученный сенс мышки ? Максимально бредовый пример. Сенс мышки абсолютный, сдвинь слабо / сдвинь сильно - скорость одинаковая.
Рукоятки пульта только при отклонении на 90% начинают давать максимальную скорость наведения,это не может мешать наводчику.
Опять же ,я согласен что 40 градусов там скорее всего нет ,вот 15-20 вполне .
4 - а я то как жду. Раздавать вертухи на советских топах станет посложнее,как и резко снижать/ поднимать ствол. А западные ОБТ будут иметь своё законное преимущество,ибо там 10 градусов и выше .
Кстати скорость стабилизации в 40 градусов для советских ОБТ тоже надо убирать до 7.5-8.5 как книжка пишет.
1 лайк