0.15 гайджин коинов было отправлено на счёт, спасибо за сотрудничество.
2 лайка
Абсолютно бесполезный кусок хлама.
2 лайка
Ни разу не видел.
Знаете, что самое веселое. Изначально было заявлено другое.
И селлько время нужно?
Вам не кажется, что все же реализация модулем была бы лучше?
С осой уже не нужна
А может не надо? Ну хватит клепать клоны ради того чтобы оно просто было ?
потому что
Нет, все равно нужна. Оса ниже по БР, там все равно между Осой и Панцирем пробел. Панцирю в любом случае БР поднимать, а тому же ТОРу, как стреле и Осе наоборот даже, можно чуть понизить БР, хотя бы на 0,3 каждой, в каждом режиме. Тогда будет нормальная равноценная прокачка, и заодно снижением минимального порога БР уменьшится и пробел в БР перед Осой и Стрелой
Альтернативу предложишь?
Эт че, советы нашли у себя новую дырку в… зенитках?
1 лайк
А им не нужно
Интересно катать на клонах
Я без рофлов, с таким запросами нужна единая ветка прокачки. Да и чтоуж там, Бриты претендуют на такую прокачку в плане авиации
Забавно, это как так, им не нужно?
Это еще почему?
А засем тогда вообще что-то вводит!ь, если таким аргументом можно обосновать вообще не ввод всего?
Мол, тяжелые танки?
- Они им не нужны
Куча Бронеавтомобилей советам или хотя бы РСЗО на кучах шасси у советов
- Они им не нужны
А вот я бы покатал на линейной РСЗО вместо студебекеров премиальных ленд-лизных, блаааго, внезааапно, у нас есть такие вариации РСЗО, например, на ЗИС-6, ГАЗ-ААА или ГАЗ-ММ, на шасси того же трактора СТЗ?
А знаете, что самое веселое. У точки А, если мне не изменяет память, на карте Восточная Польша стоят в ряд у забора несколько декоратианых машин РСЗО, и внезапно, это РСЗОохи на шасси ЗИС-6
Чего, нечего вводитт в линейку??
ЗРК Германии, Италии или [вставить свое]
- Они им не нужны
Это Вы оригинально придумали, конечно
А если яскажу, что стелс не нужен амерам - выводим его?
У Осы БР 10.3
Она встанет перед Стрелой так или иначе, скорее всего. Хотя учитывая, что в РБ и СБ у стрелы 10.3, есть шанс, что либо уравняют 10.7 с АБ, либо сделают 10.0 у Стрелы или у Осы в РБ и СБ (у нас же рбэшники так страдают, им вальготный БР подавай порой даже меньше на целый порядок). Я бы вообще давал всем машинам один БР во всех режимах, один фиг в РБ это как и в СБ компенсируется кофами, возможностью инвизного килла и собственной авиацией, еще и с маркерами у ястребов - дааа, как там маркера у ястребов в АБ поживают с случайными самолетами, причем, маркера даже у союзников. Это вообще пипец клоунада, в полумаркерном режиме у конкретной техники режим игры лучше, чем в полностью маркерном:)))
Так вот, вернемся к дыре БР
Ведь сами сравнить БР Вы видать не можете
У Стрелы это 10.7/10.3/10.3.
У Осы это будет 10.3/10.0/10.0 скорее всего.
Не забываем, РЬэшникам же нужен вальготный БР, играть на “завышенном”, в отличии от ракадников, они не способны, они же эксперты:)) Либо 10.3/10.3/10.3
Идем далее 2С6 Тунгуска 10.7/10.7/10.7
Панцирь 12.0/12.0/12.0
А теперь, неожиданно, Тор 11.7/11.7/11.7
Даже если ему понизят БР до, например, 11.3, а Панцирю повысят до 12.3, то куда там не влезает Тор?
Пробнла между 10.7-12 0 нету???
Это не пробел в порядка 1,3 БРа???
Эта тема была автоматически закрыта спустя 2 дня. В ней больше нельзя отвечать.