Там суть чуть в другом
После преодоления ДЗ бронепробитие должно быть на 20% больше
Да, оно накручивается на стержень
Если правильно помню, то сердечник остался прежней длины, но стал шире и оттого тяжелее. Это должно снижать влияние динамической защиты из-за повышения продольной жёсткости. Также добавили внешний стальной наконечник сантиметров 10 вроде, который как-то должен помогать против дз, но внятного объяснения как он это должен делать я так и не нашёл.
Когда придумывали а3, реликта в помине не было. А вот для противодействия к5 предприняты ровно две меры:
- сердечник потолще
- скорость полёта ниже 1500м/с к моменту попадания, что даёт примерно 50% шанс на полное несрабатывание к5, при этом никуда не исчезает прибавка от самой крышки дз
В патенте нарисовано как этот сегмент работает
Каким образом отламывание части лома должно помочь?
Что по башне M1A2C?
Может потому что за вычетом к1 на нлд он идентичен по бронированию т90м?
Это баг анализа, по факту уязвимые зоны не изменились.
И самое страшное они забрали у всех топовых абрамсов A2.
Покажи броню башни M1A2C
Или скажи,она идентична прошлым или нет
Получается, американцы изобрели тандемный лом
Башня один в один с M1A1HC, Там ничего не поменялось, я выше скидывал.
Так ты мне скидывал обычный SepV2,а я прошу тебя SepV3
Ну хоть что-то,теперь будем молиться на корпус
2 лайка
Но вот этот вот косят остался. Я не знаю почему, но возле маски показывает 300 с лишнем мм брони, хотя так все еще идет щека.
Но вот что еще появилось.
Это не косяк вроде,там NERA идет так,что снаряд задевает лишь ее часть в этой стороне
