Анатолий Эдуардович разлогинтесь
Кто это?
Бредля тоже из алюминия и проблем у нее тоже не мало, с 3кой у них буквально паритет
Ты конечно, молодец! Ото мелара, компания которая себя никак не зарекомендовала. Шило на мыло. Рыси по лицензии уже понаделали, толку 0, тот же тигр только в профиль.
Зарекомендовала,оно неплохо делала лицензионые копии танков,м47 с пушкой л7а1,те же лицезнионые пушки л7а1,леопард он же оф40 и просто модернизировала леопарды до 1а5.Еще сделала Ариету и Чентаврик
Ивеко Рысь,хороший бронеавто лучше российских,у меня кстати сейчас чабатта на столе
Скорее всего стоят они в виде макетов имитаторов техники потенциального противника
Может действительно на них проводят учения?
Вроде м103 тяжелый танк был построен и серийно выпускался,а его так нигде не применили
А в чем вопрос? Есть страны, которые и танки 40х годов сейчас используют.
Ну 40х годов наврятли,а вот 50 да есть.Ну и то там такая модернизация что там от танка 50х годов мало что осталось
М103 опоздал буквально…как и прочие ТТ послевоенного периода. Собственно, даже в тундре это реализовано - послевоенные ТТ неиграбельны. Если натянуть сову на глобус, то тот же Т10, М103 должны были стоять на вооружении без модернизации лет 10-20, а прибавь к условному 50-му году 20 лет и получим 1970 с засильем кумулятивов, ПТУРов и прочего. В итоге они бесполезны, вот их быстренько сняли с вооружения.
А если конкретно по М103, то их отправили на службу в Германию, а не Корею, вот они нигде и не применялись
Ну он стоял там на страже,но всеравно ему было скучно и не с кем воевать,а потом его просто выбросили в утиль в 1973 году или каком там.Хотя база там неплохая,можно было модернизировать
Можно было, но зачем? Появился М48, потом М60, с условно таким же уровнем защищённости. А американцы были всё-таки поумнее в части логистики и здравого смысла, поэтому зоопарк разной техники, как союз не разводили.
Именно 40х и без какой либо существенной модернизации.
Неа ложь
Он сделан на их основе,третий паттон это по сути шасси м103 с другой башней,шасси м103 и третьего Паттона практически одинаковы
Все таки конкерор и м103 были не совсем бесполезными тяжами,их узлы и наработки пошли на следующие танки.Часть узлов и конструкторских решений от коня пошла на танк Чифтен
Как ты можешь утверждать, что это ложь, если не знаешь о какой технике и какой стране я говорю?
Я смею это утверждать,не одна страна кроме банановых республик этот хлам не использует