ты основываешься на своем прогретом мнении и не более, жалко пытаешься оправдать каждый свой тейк ссылаясь на “собственные” диванные знания, а после этого в том же сообщении все чужие подобные тейки засираешь.
клоунада, не более
а fpv создавались чтобы трюки делать на ютубчик летая по заброшкам
“Моё мнение” это то что ракета не имеет постоянных ТТХ на всём промежутке полёта?
Ладно, тогда да, это моё мнение.
Ну вот что получается, если не пускать в тепличных условиях:
В 1991 году в ходе войны в Персидском заливе командир объединёнными ВВС коалиции американский генерал-лейтенант Чарльз Хорнер запретил использование таких ракет, чтобы не сбивать свои же самолёты. В январе 1999 года американским пилотам перехватчиков F-14 всё же удалось выпустить 2 таких ракеты по иракским МиГ-25, однако ни одна AIM-54 Phoenix в цель не попала. В сентябре этого же года был ещё случай запуска ракеты «Феникс» по иракскому МиГ-23, однако, в очередной раз АІМ-54 не смогла попасть в цель.
В итоге за всё время американским пилотам F-14 ни разу не удалось попасть в цель с помощью ракет АІМ-54.
Феникс пылал так ярко, что не попал по самолёту не видевшего его пуска на своём СПО, чтож, по истине великая ракета, лучше только прототипы Воробьёв с нюка-БЧ.
Спасибо, круто, ура.
Вы не можете загрузить файл данного типа (список разрешённых типов файлов: jpg, jpeg, gif, webp, txt, dmp, zip, rar, mp4, mp3).
твое мнение это все, что ты выражал в этой теме выше а после называл это “фактами”
ракеты пущены с неизвестно какой дистанции неизвестно под каким углом по одним из самых быстрых самолетов 3 поколения
Я оперирую только фактами.
Будут доказательства?
Ну вот серьёзно, тебе приводится пример, что из трёх пусков было ноль (0, zero) попаданий, не то что-бы сбитий.
А насчёт “самый быстрый” это не показатель, там упоминается пуск по MiG-23, а он уступает по ЛТХ F-14 и для дальности поражения AIM-54 слишком идеален + не видит пуск по себе.
Но вот бобра с AIM-54 сбить очень просто, впрочем для чего Феникс и был создан.
соглашусь
доказательства чего? того, что ты сам не можешь найти инфу по пускам которыми оперируешь))))
миг23 спокойно летает 2маха на высоте, а у 25 мига это вообще крейсерская скорость
им стоит просто отвернуть под углом 45-90 градусов от пуска даже не зная о нем и шансы поражения ракетой стремительно упадут
3 пуска - 3 промаха.
Зафиксированный итог.
Два маха?
Наверное топливом в воздухе заправляется.
Насчёт 25-го у тебя СПО не видит пуск AIM-54.
Мем конечно отрицать буквально логическое развитие авиации, где следующее поколение создано для уничтожения предыдущего.
а я слышал как f15 делал больше 4х пусков по миг25 и не попадал
Вот, я же говорил, что ракеты на экспорт зачастую имеют завышение по ТТХ.
Вот США и нарисовали себе заоблачные показатели, потом продали и по итогу мусорка вышла.
Так где я не прав?
Будешь деффать главный провал F-15 и AIM-120?
пуски не обязательно видеть на спо, существует дымный след ракеты
Иранские пилоты много кушали моркови и потому замечали пуски ракет BVR.
Выходит они сделали БКО до изобретения БКО, ну молодцы.
Правда сам факт 3 пуска - 3 промаха не побит, изи вин.
Так ладно специалисты вопрос. На машинке миг-35 есть Т-220 контейнер если жмакать клавишу V то можно видеть глазами контейнера, (Внимание на скриншот) если его убрать и снова нажимать V то мы снова что то видим только не понятно чьё это зрение???.
Камера через ОЛС.
Вихрь и Вихрь-1 тоже название разное, а фактически ракеты одинаковые, только на разной элементной базе.
Я видел новость где было видео от лица су 25 которого сбили он около земли летел может в метрах 50, и в этой новости писали что возможно его как раз с помощью р37 сбили
олс как на еврофайтерах
Ну это все-таки делает ракеты разными. Они могут быть абсолютно одинаковыми в плане ТТХ и поведения, но разная элементная база это довольно серьезное отличие на мой взгляд.
В поздних Мигах ОЛС так работает, как прицельный комплекс без теплака… Почему в Сушках нет - неведомо.
Потому что только в Су-35
Потому что в Сушках не сделали конструкторы
@_Hexogon нет, ОЛС-27/30 так не умеют.
Более того, у Су-30МКИ, МКМ и СМ даже встроенного ЛЦУ не должно быть
