Если снаряд пробил броню без взведения, то откуда там должен взяться “фугасный урон” ?
При попадании в землю рядом. Хотя тут скорее нужно говорить не про фугасное действие, а про бризантное. Взрыв крупнокалиберного снаряда, даже заглубленного, должен калечить и опрокидывать легкую технику. Тем более, что некоторые снаряды, например, бетонобойные к кв-2, имеют весьма приличное количество взрывчатки. (фугасное действие именно этого снаряда не проверял, но снаряды к МЛ-20 не дают никакого действия).
В лучшем случае образуется пару мелких осколков если снаряд почти пробил броню но был остановлен у самого края плиты.
А взрыв снаряда внутри бронеплиты не интересен? А рикошет от 7-мм плиты БМП-1 не интересен? Я вообще говоря не эксперт, но что-то мне подсказывает, что там будут не просто пара мелких осколков.
Ну так потому они и 80мм чтоб 152 близким разрывом не забирало экипаж. (про прямое попадание ни слова)
А вот семейство леопардов и их коллег с 1.5" по бортам вполне рискуют отвалиться от близкого разрыва
По доказательствам - а зачем, мы же игру обсуждаем? Вон в карточке все написано
В 1988 году командование полевой артиллерии армии США решило пересмотреть нормативы на поражение бронированных целей и провело серию испытаний, часть из которых выполнялась по советским нормативам. Результаты этих испытаний актуальны и в настоящее время.
Первый тест выполнялся батареей 155-мм САУ М109 согласно советским нормативам управления огнем и расхода боеприпасов применительно к 152-мм артиллерии. В качестве целей использовались манекены (пехота), американские армейские грузовики, бронетранспортеры М113, командно-штабные машины М577, танки М48. По данным целям было выполнено три огневых налета с расходом в каждом по 56 ОФС с ударным взрывателем и неконтактным взрывателем с таймером. Процент поражения пехоты и грузовиков оказался очень близким к советским нормативным данным. Однако степень поражения бронированных целей была намного выше нормативной, достигая 67%. Хотя не было зафиксировано ни одного прямого попадания, осколки 155-мм снарядов нанесли серьезные повреждения БТТ: пробивали броню, поражая внутреннее оборудование и манекены экипажа, разрушали траки, прицелы и приборы наблюдения, и даже вызвали возгорание одного БТР. Данное испытание полностью подтвердило справедливость советских нормативов и сравнительно высокую уязвимость БТТ к артиллерийскому огню с ЗОП.
Следующий этап испытаний продолжался семь месяцев и ставил целью исследование характера и величины повреждений образцов БТТ от осколков 155-мм снарядов и в случае прямого попадания. Сразу отметим, что прямое попадание однозначно разрушало любые образцы БТТ: от основных боевых танков до колесных БТР. В ходе данного этапа американцы пришли к выводу, что наиболее эффективной является стрельба ОФС на воздушных разрывах с неконтактными таймерными взрывателями. Осколки снарядов гарантированно обеспечили нормативное поражение бронеобъектов с повреждением стволов пушек, разрушением навесных элементов, повреждением прицелов и систем технического зрения, систем охлаждения силовой установки, элементов ходовой части.
Третий этап испытаний стал самым масштабным, поскольку предусматривал полное инженерное оборудование опорного пункта усиленного механизированного взвода, с размещением в окопах и траншеях БМП, танков, оружия и манекенов пехоты. В соответствии с нормативами советской армии для обеспечения 50% поражения целей в опорном пункте дивизион 155-мм гаубиц (24 орудия) израсходовал 2600 ОФС с ударными и таймерными взрывателями. Фактическое поражение целей и степень разрушения инженерных сооружений полностью совпали с советскими данными. Особенно удивило американцев, что половина танков и БМП, укрытых в окопах, не могла выполнять боевые задачи вследствие повреждений различного характера. При этом следует учитывать, что испытания не могли выявить воздействие таких эффектов артиллерийского огня, как дым, пыль, смещение прицелов, физиологические отклонения и психологические стрессы людей.
Если бы борт был закрыт наглухо то ок. 2а4/6например не особо то и закрыт
Мы обсуждаем же игру? По карточке 125 мм и 152 мм бронепробития осколками или любой друго механикой хватит.
А теперь прочитаем и поймём, что поражением техники считается
Хотя не было зафиксировано ни одного прямого попадания, осколки 155-мм снарядов нанесли серьезные повреждения БТТ: пробивали броню, поражая внутреннее оборудование и манекены экипажа, разрушали траки, прицелы и приборы наблюдения, и даже вызвали возгорание одного БТР.
Ни слова о пробитии ОБТ нет.
Для справки БТТ:
Бронетанковая техника, Броневая и танковая техника (БТТ, также бронетехника)
Под эту аббревиатуру подходит любая бронированная техника.
А если прочитать дальше
В ходе данного этапа американцы пришли к выводу, что наиболее эффективной является стрельба ОФС на воздушных разрывах с неконтактными таймерными взрывателями. Осколки снарядов гарантированно обеспечили нормативное поражение бронеобъектов с повреждением стволов пушек, разрушением навесных элементов, повреждением прицелов и систем технического зрения, систем охлаждения силовой установки, элементов ходовой части.
И приходим к выводу, что повреждение техники в игре и ИРЛ немного разные.
Когда ИРЛ вывести танк из строя можно разбив оптику или разрушив ходовую.
Только если в карточки пробитие фугаса не падает с расстоянием, то данное поражающее действие достигается силой ударной волны при прямом попадании, а не осколочным воздействием.
Да в игре это реализовано просто некой сферой, с радиусом зависящей от калибра снаряда/бомбы. Никто и не ждал чтоб тундра моделировала осколки.
Но это не меняет того что 1.5" на натовском танке пробьются если они попадут в радиус сферы. А как улитка смогла реализовать это другой вопрос
Чзх? В увар тандер теперь снаряды могут быть бракованными, влететь в танк не на вылет, не взвесить и убить максимум того, в кого вылетел снаряд аки болванка?
Между ними есть зазоры.
Поражающие элементы в виде осколков очень быстро летят и бмп они более чем пробьют (если это не что-то типа пумы), я не говорю что абсолютно все осколки пробьют, размер, масса, даже их форма оказывает влияние на пробой, но всё-таки близкий разрыв (смотря ещё какой взрыватель) способен поразить бмп