Чушь не пиши.
Она с потрохами принадлежит немцам и является немецкой.
Хаски, я тебе совет дал, ты лучше деньги на пакетики не трать, копи чтобы сюда поступить, рофлить посмешнее будешь
Она собрана на заводах в ГДР? Её собирали по ГДРовским чертежам? Её делали немцы? Её разрабатывали немцы? Тоже самое и с Т-80У в Швеции и Т-90С в Британии.
1 лайк
Где типы китайские в советскую ветку или т-34 пхрнг Конг?
Или это работает исключительно в сторону противоположную от советской?
С чего ты взял что факт создания является определяющим?
Определяющим является факт прав собственности.
По такой логике т-90 это британский танк, потомучно индийский
1 лайк
В зеркало посмотри, ты пытаешься сказать что техника которая относится к Германии фактом того что она состояла на вооружении ГДР и ты пытаешься доказать что она немецкая, хотя это не так, ведь она не была создана ГДРвским ВПК, это танк который закупали в СССР.
2 лайка
Вы посмотрите какую чушь несёт данный персонаж.
Именно поэтому она находится в ветке Германии, так-то техника остаётся советской. Тоже самое с СТРВ и Леопардами в прочих нациях.
Маргиналы есть везде.
Конференции это какая-то шутка?
А то что по итогу Германию то и разделили тоже шутка? Начали кстати как раз союзники делить уже
Ми-24Д чей?
Это не является определяющим фактом собственности.
Именно по этому она и является немецкой.
А СТРВ именно по этому Шведские.
Она не является… Она не создана немцами как тот-же леопард. Да, она использовалась ГДРовской армии которая слилась в единую Германию, она имеет право на Т-72, но называть Т-72 немецким не верно.
Ахахаа, ну ты выдал
Т.е это не леопарды?) Они не созданы на базе немецкого танка леопард?)
1 лайк
Созданы, но принадлежат Швеции и по этому являются Шведскими.
Да, потому-что они их используют + они закупали леопарды
Нет, потому-что были сделаны в Германии.
Ты перечитай чушь, которую ты написал.