Новый режим-дополнение к Превосходству в ТАБ/ТРБ

В вертолётном ПВЕ, когда выводил из стока израильский блэк хоук, его заряда наров хватало, чтобы вынести чуть больше половины базы

Интересно, посмотрим-с.

Но в любом случае:

  1. Это уже не три минуты и 4 человека.
  2. Это если базки будут как в вертолётном ПВЕ, а прописал что для самолётных снарядов надо понерфить урон по таким базам, а для танковых сделать большим.

А мне нравится :)

1 лайк

А форумчанам не особо, судя по всему.

Ну ничего, я в CDK пошёл, попробую что-то намалевать тестовое… Может, даже получится потестить :Р

Ооо тут удачи, давай!

1 лайк

по большей части только тем, кто читать не умеет или не хочет. хотя лид конечно стоило бы сразу делать для таких чукч, что не читатели.

2 лайка

Ускорение и так скоротечных боёв
А зачем?
Бои должны быть дольше
Против

Я проголосовал ЗА, тема прикольная, напрашивалась давно.

На низких БР зенитки и себя защитить не могут, а тут базу от бомб защищать)

Почему ускорение?
Без этого вы стоите и грызётесь с союзниками за полторы инвульных калеки что ресаются на вражеском респе поджатом.

А в этом режиме часть стоит грызётся, а часть дамажит вражескую базу. И получает за её уничтожение доп. очки с победой.

Не уверен что в среднем бои ускорятся. Просто под конец турбопобед появится больше целей для наземки и воздуха, в отсутствии вражеской тимы что с респа выехать не может из-за поджатия.

Может быть, даже, учитывая что часть врагов отвлечётся на уничтожение базки - у зажатой на респе тимы будет даже больше шансов вырваться из окружения и отбиться, после чего перевернуть бой в свою пользу)

1 лайк

Ну потому я и написал что пока тестить на высоких БРах только.

Потому как на низком БРе и фугасы слабые, и зенитки слабые… И вообще, не уверен как там будет работать. А вот на высоких БРах мб и норм.

Давай представим ситуацию:
Три челика берут быструю технику в начале боя, захватывают все три точки. Четвёртый берёт вертолёт и летит выносить базу

Другой вариант развития событий:
Три челика захватывают точки на нормальной технике, четвёртый успевает сделать несколько фрагов и взять Пе-8. Считай базы нет

Ещё варик:
Три чела как можно быстрее берут точки в начале боя, четвёртый ждёт на Андрюше. Точки взяты - база сносится почти мгновенно

Так что нет, предложение бредовое и оно только хуже сделает

Мы уже тут представляли. Результат напишу сразу:

  1. Полная загрузка НАР вертолёта и сейчас в вертолётном ПВЕ не может уничтожить базку обычную и вертолёту нужно от 5-и до 2-х загрузок, т.е. ему надо еще лететь пополняться, а в это время его могут сбить.
  2. Базки в этом режиме будут иметь коэффициенты такие, что по ним предпочтительнее будет бить с танковых фугасов и кумулей и менее предпочтительно с воздушного подвесного вооружения. Просто ради баланса. Т.е. вертолёту надо будет уже не от 5-и до 2-х загрузок в зависимости от вертолёта, а от 15-и до 6-и, условно. Т.е. нужен либо уже не один вертолёт, либо один, но будет долбить врага очень долго.
  3. И всё это время пока вертолёт долбит базу три быстрых танка на земле должны держать три вражеские точки. И если враг займёт хоть одну точку - вражеская база снова уйдёт в инвул и пускай её ХП не сбросится, но чтобы снова по ней начать бить надо будет заново захватить все три точки и подождать время для разблокировки базы.
  4. Ну и ничего не мешает врагу защитить базу, ну, зениткой, самолётом) Сбить верт. Верты и сейчас сбиваются, а когда верту надо сделать от 5-и рейсов с филда до поля боя и выпустить нары - его точно успеет кто-то сбить)

Снова не факт, потому же почему и с вертолётом. Одной загрузки не хватит на базу потому что баланс и приоритет танковых снарядов.

Пе-8… Не хватит загрузки на базу… Условности не должны противоречить логике, там воронка будет как эта база

В общем-то всё упирается в баланс и коэффициенты базки.

  1. Базка разблокируется не сразу после захвата трёх точек, а через время их удержания.
  2. Сбросил хоть одну точку и базка ушла в инвул до следующего полного захвата трёх точек.
  3. Базка имеет приоритет в уроне для танковых фугасов и кумулей и низкий приоритет для бомб и НАР. Они всё ещё дамажат, но это не базки из АРБ чтобы быть снесёнными за две зажигалки.
  4. В любом случае для эффективной именно что игры через уничтожение базки вам нужны слаженные действия всей команды. Это надо уже 2-3 полных отряда иметь в команде, считай, почти всю тиму со связью) Чтобы пока на земле часть держит точки любой ценой - в воздухе часть делали вылеты один за другим…

Да-да… Достаточно отряда из 4 человек

Называется баланс. НАРам тоже урон понизили по базам в вертолётном ПВЕ и АРБ, и что? Вы считаете что от 3-4 сотен НАР выпущенных по площади строения не пострадают или как? Где логика?

Ты сравнил НАРы и 5 тонн чугуна…

А что не так? У коэффициентов базок вообще логики мало. Например, 10 соток дамажат не также как одна тысячная. Или не так как две пятисотки. И уж точно не так как 20 пятидесяток. А тут всего лишь баланс для танковых боёв. Не вижу в этом совершенно ничего плохого.

И почему-то всего лишь две 250кг зажигательные бомбы полностью выносят всю базу что не выносится 10-ю сотками. Почему?