Об.488: "Меркава" по-советски

Этот кусок лба с большой вероятностью и будет броней в понимании разработчиков, по нему они будут выдавать машине изначальный БР. А дальше корректировать по статистике.

Судя по тому что я находил, НЛД тут стало только больше, так что броня тут будет чисто формальная, что бы автопушки в лоб не забрали.

Я все больше и больше убеждаюсь, что БР предложенный мной завышен на 0.7-1.0, и машине место на 10.7-11.0.

1 лайк

Ммм, тем временем зтз99 и мбт2000 на 11.0 вообще без брони…

Я за то, чтобы не качать Т-80БВМ и Т-90М за СССР, а прокачать ветку ЛТ

Как и по многим современным танкам, например, тот же 3TD

Да там вполне достаточно инфы, ведь улитка добавила не реальный чел 3тд с выставки, а чел 2LEP. Это просто чел 2 с пушкой немцев.

1 лайк

БК не всегда симулируется

Это БМП-2 с башней от Т-84?

Кто о чём, а советы опять на завышенных БРах, так ещё и до введения в игру

1 лайк

нет, это патрик

1 лайк

Окей, ещё пример приведу, броня танков Ариет, в реальной жизни они крепче

То есть, игра превращается в картошку? Тем более, если они так и сделали и назвали его 3TD, то это уже говорит, что ТТХ взяты из воздуха, и не соответствуют с ТТХ 3TD

Лт на топах… Против

Он ошибся, не советское. Российское

Увынск, но ошибся тут ты.
Советское оно потому что в основе советская школа, а сам танк был построен в Харькове (Украина) уже после развала союза.

Я знаю

Ошибки тут нет

А откуда типы 10е? Откуда лепёрды 7е?
Даже Т-90м можно оценить только по картинке.

Что касается Чела III, тот вообще анекдот. Это расхеревший, вернувшийся с каникул от бабушки 2й. Только с обещаниями сделать его ну прям ваще! Только когда-нибудь потом. Ознакомьтесь с его торговой офертой. Мы вам танк в базовой версии. Вы нам мешок деняк. В будущем мы вам обещания его модернизации, а вы ещё мешок деняк.

Вот это очень спорно.

Там корпус от Т-72Б
Башня близка к Т-90А.

Не велика проблема.

Так и у абармсов с Лео все корпуса одинаковые. Ясноптнятно.

Т.ё. вы не в курсе, что после Т-72Б корпуса не обновлялись ?

ну наверно, но судя по тому что баг репорт это принял за баг, то может и не спорно