И броневое наполнение тоже не обновлялось?
В игре нет для них отдельных ролей по типу “оператор РЛС”
Может количество операторов РЛС все таки зависит от ее конструкции в реальности? Они сделали установку, где нужно 2 доп оператора, а есть к примеру Гепарды, где кроме двух людей в башне никто и не нужен
Как минимум один из них заряжающий.
А, ну даже так
Нет. Там идентичные корпуса целиком и полностью.
На остальных там тоже как бы должен сидеть как минимум один человек…
Там есть блин со снарядами (видно рентгене) и его вращает экипаж в башне и оттуда подбирает снаряды и суёт в казну.
Жаль, потому что узнать, за что они отвечают в игре - нельзя, корме как на опыте. У новых модулей подписано, что отключается, при их повреждении. А вот на доп экипаже у Lvkv 9040 и Strf 9040 BILL не написано ни про РЛС, ни про установку с ПТУРами…
Просто на БМП-версиях CV 9040, там никого нет…
Сейчас нет*
Раньше там сидел как раз один человек, которого убрали по репорту.
Правда каким образом тогда попадает БК десантного отделения на лоток под башней никого не волнует.
Не совсем так. Улитка назвала чел 2lep челом 3тд. Вот и всё.
Может стоит тогда вернуть? Количество экипажа вроде не балансная величина, пока что…
Я то не против, но удачи это как либо доказать )
Ты ещё спроси, каким образом бк из корпуса попадает в аз на французских танках с качающимися башнями. Ирл предполагалось, что танки будут кататься по двое и пока один расстреливает свои 12 выстрелов, другой в ближайших кустах будет пополнять аз, то есть пополнение аз без покидания танка даже не предусмотрено.
Как скажешь, мне лень с тобой дискутировать
Это нада
Это украинец
Сильно напоминает Т-15 с танковой пушкой.
Можно.
Можно?У НАС НАДЕЮСЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ЛТ ИЗ ИТАЛИИ БУДЕТ А ВОТ ЭТО ТОЧНО НУЖНО
Можно ставить хоть какие-то знаки припенания, совсем оборзели!!!
-
“У НАС НАДЕЮСЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ЛТ…” - это вопрос или утверждение?
-
“…ИЗ ИТАЛИИ БУДЕТ…” - это вопрос или утверждение?
-
“…А ВОТ ЭТО ТОЧНО НУЖНО” - это вопрос или утверждение?