прикольно что когда удобно брошюра это оф источник а когда удобно то это другое
1 лайк
можно просто сделать всем зениткам с бронебойной лентой цену в 200 ов и будет честно)))
как самолетам сделали бронебойную ленту
так и если зенитчик ставит бронебойную то она стоит 200 ов
3 лайка
С зенитки сложнее в уязвимые зоны стрелять, плюс одно дело шить в силуэт, а другое выцеливать. С такой логикой любой танк имба, ибо может выцелить лючок или пулемёт
1 лайк
Так что-то будет по этому поводу?
С учётом, что в одной всем известной ветке на 6.3 (где и был 341) есть зенитка с сопоставимой подвижностью, лучшей скорострельностью и бОльшим пробитием, так которая ещё и каморники не взводит, но она почему-то спустя столько лет всё ещё на 6.3, а вот немца подняли сразу же после выдачи новой ленты, при этом даже не разбираясь, а точно ли из-за ленты эффективность резко подскочила?
2 лайка
4 года прошу. Уже забыл про нее.
О, это хорошо.
ЧЕГО? ты мне будешь рассказывать что на зенитке сложнее попасть, чем на танке с перезарядкой???
я с гепарда танки ваншотил в лоб, всех
даже советов мог в лючки выцелить
так флакпанзер никто в силуэт убить не может, корпус пантеры
башня 60мм под углами
её не то что в силуэт, даже в башню не все пробить могут
он не может туда загнать 3 снаряда за секунду
а зенитка может
и промахнуться невозможно
что за тупые тейки
“на зенитке попадать сложнее”
ты буквально стреляешь как с пулемета, но снарядами которые у танков перезаряжаются после каждого выстрела
3 лайка
это где такая?
CV90120 вы серьезно? С 27 до 35 тонн? Он же теперь едет как ОБТ. Это не нерф даже, а тупо зарезали танк. На нем и так сложно играть тк огромный сарай.
1 лайк
Бонусом идет паршивая подвижность, отсуствие заднего хода и брони)
Но это учитывать не надо, понимаю.
2 лайка
классная у них работа с источниками, кстати. написано, что “масса ДО 35 тонн” и буквально ниже фото более жирной модификации с казом и доп броней, а ты теперь сиди и доказывай, что не аллах.
9 лайков
Ты про Т-72АВ Турмс? Или про зенитку, которая должна сбивать самолёты?
1 лайк
А тяжелый танк должен держать удар?
А истребитель должен воевать за небо?
Будь реалистом, в тундре своя атмосфера)
П.с. ЗСУ-57-2 тоже зенитка, и чО?
1 лайк
Которая не имеет брони кстати, но от Коляна ты ее требуешь.
В общем - никто вам не обещал что у зенитки должна быть, броня и задний ход.
Хотя у Коляна броня для зенитки отличная.
1 лайк
Самое смешное что на 7.0 он будет играться еще лучше, тк картониума будет встречать больше.
1 лайк
У нее и пушки лучше и скорость.
А броня 431го на 7.0 выглядит смешно: не защищает, зато лишний вес.
1 лайк
Кстати факт.
Просто улитка не шарит за свою игру (вот же новость) и это нерф - ответ на плак-плак джонов, которые ущемились, что имба нынче только для олд-фагов.
Я более не собираюсь обсуждать броню и скорость ЗСУ.
Она бронирование большинства лт на брах выше
Если у вас клешни вместо ручек и вы не можете реализовать это - ну вам ничего не поможет.
1 лайк
а то что он со своей броней стоял ниже кугельблитца тебя не смущает?
так ещё и с каморниками
1 лайк
нет, у кугеля баллистика лучше, он “зенитнее” зенитка :)
а то что у кугеля корпус пазика без скорости тебя не смущает?
то что его как раз в силуэт шотали, в отличии от корпуса пантеры
который даже на 6.3 танкует ст
и кугель без каморников на 7.0, когда флак на 6.3 с каморниками, лучшим корпусом, лучшей башней( но плаки плаки баллистика хуже)
1 лайк