Да и реальная заливкат топлива на 55% отличается от выбранной
Derby-ER дать не хотят?
А должны?
Без понятия. Я не представляю, что евреи будут интегрировать на самолет, который еще только будут производить. Да и наличие национального уникального оружия, по моему мнению, стимулирует прокачку.
Ракеты в игре есть, готовые, ничего сверхъестественного в них нет. Не питон5 это
На этом можно закончить. Точности у него в этих вопросах около нуля
Не нужно делать маневров, просто ровно поднимаешь нос. Линия бы не помешала конечно. Автоматический сборс без блока сброса по прицелу изменение очень нужное. Мне стало в целом удобнее, хотя конструктивная критика тут уместна.
При пуске по кораблям это полезно, при пуске по танкам времени нет на выбор точки по моему.
Это не нужно вводить массово из-за разницы пробоя снаряда в 20 мм. Я думаю она нужна не более чем на 10-15 процентах техники. Если бы она была сначала построения веток, то это другое. Но при текущем плотном заполнении похожими машинами это уже скорее исключение.
Все виды штурма и вертолетное ПВЕ сделаны как расширенный пробный вылет. Внимание и интерес разработчика к этим режимам крайне низкий. И это, как мне кажется, отчасти умышленный подход. Разработчик на самом деле не хочет, чтобы много онлайна туда уходило.
Что огорчает? Что можно сожрать еще зенитки с базкой?
Тут на вашем месте я вспомнил про удаление из веток уникальных машин, которое ни за чем не нужно. Япония пострадала от этого сильно.
Но при этом у Японии отличная штурмовка на средних рангах. У Японии самый эффективный штурмовик игры - Альбатрос. Радует также и Утка, как ни странно.
Патч очень вкусный как по мне, особенно ели включить в него обещанный открытый тест подводных лодок. Вы не как не комментируете важнейшее для топов изменение MITL - на вертолетах.
Он правильный, ему можно
Потому что 2А8 надо вернуть его -9° или по той же тухлой брошюрке выдавать массу в 61,5-64 тонны
Потому что только 2А7 и 2А8 срезали УВН, а 2HEL это 2А6.
так у него вроде башня как у 2a7hu а не от 2а6
Пушка Л55 а не Л55А1
2HEL как и его испанский сородич 2E, основан на 2A6EX, а появились все они задолго до 2A7 и т.д.
А чего конкретно у 2А7 и 2А8 такие УВН, как выше ответили, предполагается что из-за другого орудия.
понский пон
Потому что 2HEL - это другая ветка развития танка, для которых подобное нигде не указано. Это ведь модернизированный 2а6, а не 2а7
Лучше говорить “скорее всего причина в этом”. Про пушку это предположение или наблюдение, но еще не факт.
Я про конкретное различие башен, а не то что причина только в этом
А по каком принципу фрегаты раскидываются в ветки, почему американский фрегат теперь в ветке большого флота?)
Можно все фрегаты на ДМ большого флота перенести и в ветку большого флота кинуть?)
- for the following vehicles
- Chi Ha
- Chi Ha (Type 1)
- Chi Ha (Type 1) (Twitch Drop)
- Ho Ni I
- Ho Ni II
- Ho Ni III
- Ho Ro
- Long 12cm SPG (“Chi Ha LG”)
- Short 12cm SPG (“Chi Ha Short Gun”)
- STB-2
- Type 74 TK (C)
- Type 74 TK (C) (TEU) (“Red Star”)
- Type 74 TK (E)
- Type 74 TK (F)
- Type 74 TK (G)
- Type 87 AW
- Chi Ha (Type 1) [CHN]
- Chi Ha [CHN]
- implemented the new torque mechanic
Дев продолжается, теперь тестим обновленную подвижность на танках второй мировой?
Какой-то ответ поступил? Последний день дева как никак
